f2f6d59c-fb5c-415f-b8a2-761693221c96 · Plungės apylinkės teismas

Nuorašas A18-565-666/2019

(Proceso Nr. 4-25-3-00134-2019-4)

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

(S)

ROIK: 19108916594

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019-12-19

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje M. J., gim. , gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, dirbančiam UAB „S“ G kaimas, Klaipėdos rajone, gyvenančiam kaime, Kretingos rajone, teistam, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 507 str.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-12-15 apie 00.20 val. M. J., K N kaime, Kretingos rajone, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.70 prom. girtumas), pasodintas policijos tarnybiniame automobilyje, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nÄ M. M.. Tuo pažeidėjas pažemino pareigÅ«no garbę ir orumÄ , todėl padarė LR ANK 507 str. pažeidimÄ .

SuraÅ¡ant ANK protokolÄ pažeidėjas su pažeidimu sutiko. M. J. į administracinės bylos nagrinėjimÄ Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose, Vytauto g. 4, Kretinga, 2019-12-19 d. 10 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. Jam asmeniÅ¡kai įteiktas administracinio nusižengimo protokolas ir Å¡aukimas, kur apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota. Teismas negavo M. J. praÅ¡ymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimÄ ir pripažįsta M. J. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimÄ nesvarbiomis, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais (pareigūno tarnybiniu pranešimu).

Policijos pareigÅ«nas M. M. 2019-12-15 surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad pagal iÅ¡kvietimÄ dėl konflikto 2019-12-15 po 23 val. atvyko į kaime, Kretingos rajone. Ä®vykio vietoje konfliktuojantis su mama M. J. buvo pasodintas į tarnybinį a/m. M. J., bÅ«damas girtas, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nÄ .

M. J. nustatytas 1.07 prom. girtumas.

M. J. baustas administracine tvarka, teistas.

Pažeidėjo atsakomybe lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK 507 str., teisinga.

Pažeidėjas anksčiau teistas, baustas administracine tvarka, nedirba ir neturi pastovių pajamų, todėl jam skirtina piniginė bauda, artima nuobaudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 507 str.., 627-637, 664-675 str., teismas

n u t a r ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 507 str., M. J., gim. , nubausti 170 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 19108916594.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėjas Erikas Jurgutis