Legislator Case Law & Legislation
f2f59969-3a22-4875-a929-2d43eeacb803 AI generated

f2f59969-3a22-4875-a929-2d43eeacb803 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f2f59969-3a22-4875-a929-2d43eeacb803
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-5369-377/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01898-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; (S) 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 18 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės I.

Legislator headnote

AI generated

f2f59969-3a22-4875-a929-2d43eeacb803 · Tauragės apylinkės teismas: Pagal kredito sutartį Nr(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė atsakovei suteikė viso 7307,56 Eur vartojimo kreditÄ terminui iki 2024 m. sausio 15 d. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, neatsiskaitė ir 2018 m. spalio 26 d. liko skolinga ieÅ¡kovei 7073,43 Eur mokėtinų įmokų (skolos) ir 2,28 Eur delspinigių, kÄ patvirtina 2018 m. spalio 26 d. delspinigių skaičiavimo lentelė. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-5369-377/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01898-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; (S) 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 18 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės I.

P.. n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 7073,43 Eur mokėtinų įmokų (skolos), 2,28 Eur delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 159 Eur žyminio mokesčio. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka (paliekant praneÅ¡imÄ atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje), įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (CPK 285 str. 2 d.) Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti duomenys rodo, kad 2010 m. vasario 23 d. Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal šį finansavimo sandorį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 331,61 Eur ( 1145 Lt ); 2010 m. lapkričio 23 d. finansavimo sandorį Nr. 2, pagal šį finansavimo sandorį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 626,10 Eur (2161,79 Lt), 2011 m. rugsėjo 1 d. finansavimo sandorį Nr. 3, pagal šį finansavimo sandorį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 628,70 Eur ( 2170,77 Lt); 2016 m. rugsėjo 20 d. finansavimo sandorį Nr. 4, pagal šį finansavimo sandorį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 4784,35 Eur; 2017 m. gruodžio 11 d. finansavimo sandorį Nr. 5, pagal šį finansavimo sandorį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 936,80 Eur.

Pagal kredito sutartį Nr(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė atsakovei suteikė viso 7307,56 Eur vartojimo kreditÄ terminui iki 2024 m. sausio 15 d. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, neatsiskaitė ir 2018 m. spalio 26 d. liko skolinga ieÅ¡kovei 7073,43 Eur mokėtinų įmokų (skolos) ir 2,28 Eur delspinigių, kÄ patvirtina 2018 m. spalio 26 d. delspinigių skaičiavimo lentelė. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 7073,43 Eur mokėtinų įmokų (skolos) ir 2,28 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.886 str., 2007 m. gruodžio 28 d. vartojimo kredito sutartis) Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės. Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos Å¡io turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 159 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7073,43 Eur (septynis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt tris eurus 43 ct) mokėtinų įmokų (skolos), 2,28 Eur (du eurus 28 ct) delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 7075,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 159 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, esančiam PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniuje, sÄ skaita LT13 2140 0300 0121 3368, Luminor Bank AB.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2–3 dalių reikalavimus. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Gražina GudžiÅ«nienė