f2f3d2f0-ced2-4d07-a4f3-a72289ea819b · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-318-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00295-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3  N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. kovo 30 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    tÂ Â Â Â Ä :M.
Legislator headnote
AI generatedf2f3d2f0-ced2-4d07-a4f3-a72289ea819b · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: iÅ¡ ko matyti, kad M. J. nÄra įgijÄs vairuotojo pažymÄjimo. Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-318-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00295-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3  N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. kovo 30 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    tÂ Â Â Â Ä :M.
J., 2015 m. kovo 1 d., 10 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ TAOTAO CY50T-7, v/n (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs jos vairuoti ir jai nebuvo atlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra Å iais veiksmais pažeidÄ KET 14; 226 p. reikalavimus ir padarÄ pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.M. J. paaiÅ¡kino, kad turÄjo reikalų ir todÄl važiavo su motoroleriu, dÄl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinio teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 8), duomenų apie transporto priemonÄ paieÅ¡ka (b. l. 9), asmens duomenys (b. l.
11) iÅ¡ ko matyti, kad M. J. nÄra įgijÄs vairuotojo pažymÄjimo. Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.
10) iÅ¡ ko matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytÄ LR Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ.
M. J. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonÄ vairavo neturÄdamas teisÄs jos vairuoti taip pat vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., skirtina bauda nepilnameÄiams turi bÅ«ti ne didesnÄ kaip pusÄ numatytos baudos, todÄl M. J. skirtina pusÄ LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas n  u   t    a    r   i  a : M.
J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str.1 d. pažeidimÄ nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti galutinÄ nuobaudÄ 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.   TeisÄja                                                                                    Irena NarbutienÄ