Legislator Case Law & Legislation
f2f3c7fa-002f-4e58-8ad9-1d63be02ad17 AI generated

f2f3c7fa-002f-4e58-8ad9-1d63be02ad17 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f2f3c7fa-002f-4e58-8ad9-1d63be02ad17
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-571-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00351-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7295890KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. A., iÅ¡nagrinėjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f2f3c7fa-002f-4e58-8ad9-1d63be02ad17 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A. 2013-01-18 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-01-18 apie 11.15 val. vieÅ¡oje vietoje, t. y. Debreceno g. 51 namo laiptinėje, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (1,36 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiais veiksmais padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Ä® teismo posėdį M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-571-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00351-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7295890KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. A., iÅ¡nagrinėjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. A. 2013-01-18 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-01-18 apie 11.15 val. vieÅ¡oje vietoje, t. y. Debreceno g. 51 namo laiptinėje, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (1,36 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiais veiksmais padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Ä® teismo posėdį M.

A. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta 2013-01-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis bei kitais bylos dokumentais. M. A. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

M. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. M. A. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, ir tai, kad M. A. pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktai). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skiriant didesnę nei vidurkis administracinę nuobaudÄ , nesusijusiÄ su laisvės apribojimu, t. y. 200,00 Lt, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skiriant vidutinio dydžio administracinę nuobaudÄ , t. y. 400,00 Lt (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimis, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a:

M. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .M. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, M. A. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Giedrė Seselskytė