f2f3c7fa-002f-4e58-8ad9-1d63be02ad17 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-571-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00351-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7295890KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. A., iÅ¡nagrinÄjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf2f3c7fa-002f-4e58-8ad9-1d63be02ad17 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A. 2013-01-18 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-01-18 apie 11.15 val. vieÅ¡oje vietoje, t. y. Debreceno g. 51 namo laiptinÄje, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (1,36 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, taip pat nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Ä® teismo posÄdį M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-571-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00351-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7295890KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. A., iÅ¡nagrinÄjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
M. A. 2013-01-18 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-01-18 apie 11.15 val. vieÅ¡oje vietoje, t. y. Debreceno g. 51 namo laiptinÄje, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (1,36 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, taip pat nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Ä® teismo posÄdį M.
A. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta 2013-01-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis bei kitais bylos dokumentais. M. A. veiksmuose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtys.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).
M. A. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. M. A. atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, ir tai, kad M. A. pakartotinai per metus padarÄ tokios pat rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktai). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti M. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skiriant didesnÄ nei vidurkis administracinÄ nuobaudÄ , nesusijusiÄ su laisvÄs apribojimu, t. y. 200,00 Lt, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skiriant vidutinio dydžio administracinÄ nuobaudÄ , t. y. 400,00 Lt (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimis, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a:
M. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .M. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, M. A. skirti galutinÄ nuobaudÄ â 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              GiedrÄ SeselskytÄ