f2f3aafa-217f-46e2-b96f-27feb8cf255b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-9092-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08404-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ I.N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:I. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. kaltinamas tuo, kad 2015-06-07 apie 18 val. 40 min. ties pastatu Nr. 77, esanÄiu Algirdo g., Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.Narkotinių priemonių vartojimo faktas byloje Lietuvos Respublikos ATPK normų reglamentuotomis priemonÄmis nenustatytas: jis patvirtinamas tik pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tuo tarpu narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktui nustatyti reikalingas specialių žinių taikymas atliekant pažeidÄjo organizmo fiziologinių skysÄių medicinos tyrimÄ .
Legislator headnote
AI generatedf2f3aafa-217f-46e2-b96f-27feb8cf255b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vien pažeidÄjo prisipažinimas Å¡iuolaikinÄje teisÄs teorijoje nelaikomas pakankamu duomeniu, leidžianÄiu jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str 2 d. Taigi Å¡i byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str.  1 p. pagrindu nutrauktina nesant teisÄs pažeidimo įvykiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjasnutarÄ Å¡iÄ administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ I.N. atžvilgiu nutraukti nesant teisÄs pažeidimo įvykiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-9092-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08404-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ I.N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:I. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. kaltinamas tuo, kad 2015-06-07 apie 18 val. 40 min. ties pastatu Nr. 77, esanÄiu Algirdo g., Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.Narkotinių priemonių vartojimo faktas byloje Lietuvos Respublikos ATPK normų reglamentuotomis priemonÄmis nenustatytas: jis patvirtinamas tik pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tuo tarpu narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktui nustatyti reikalingas specialių žinių taikymas atliekant pažeidÄjo organizmo fiziologinių skysÄių medicinos tyrimÄ .
Vien pažeidÄjo prisipažinimas Å¡iuolaikinÄje teisÄs teorijoje nelaikomas pakankamu duomeniu, leidžianÄiu jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str 2 d. Taigi Å¡i byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str.  1 p. pagrindu nutrauktina nesant teisÄs pažeidimo įvykiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjasnutarÄ Å¡iÄ administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ I.N. atžvilgiu nutraukti nesant teisÄs pažeidimo įvykiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TEISÄJASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VALERIJ PAÅ KEVIÄ