Legislator Case Law & Legislation
f2f30300-db1c-43ec-9fb7-d05031f3bfbc AI generated

f2f30300-db1c-43ec-9fb7-d05031f3bfbc · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number f2f30300-db1c-43ec-9fb7-d05031f3bfbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB Bobutės paskola pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. 544,58 EUR kredito, 168,42 EUR kredito mokesčio, 19,49 EUR palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 EUR žyminį mokestį ir 105,13 EUR iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

f2f30300-db1c-43ec-9fb7-d05031f3bfbc · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
obligation to advance costs credit mandate formal demand for payment european order for payment procedure debt enforcement claim cost of borrowing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1224-347/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00910-2015-7      Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 42.9.; 63.3.; 99.5.; 113.2.; 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 22d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei A.

S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB Bobutės paskola pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. 544,58 EUR kredito, 168,42 EUR kredito mokesčio, 19,49 EUR palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 EUR žyminį mokestį ir 105,13 EUR iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

BylÄ praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2014-04-24 tarp ieÅ¡kovės AB Bobutės paskola ir atsakovės A. S. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. pkgf72w8, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 2000,00 Lt (579,24 EUR) kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo iki 2017-04-24 (per 36 mėn.) kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 2860,00 Lt (828,31 EUR) kredito mokestį, kas mėnesį mokėdama 135,00 Lt (39,10 EUR) dydžio įmokas.

Mokėjimo nurodymas patvirtina, kad į atsakovės sÄ skaitÄ tÄ pačiÄ dienÄ ieÅ¡kovė pervedė 2000 Lt (579,24 EUR) kredito sumÄ . IeÅ¡kovės teigimu, atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kasmėnesinių kredito įmokų laiku nemokėjo.2015-02-02 raÅ¡ytiniu raginimu ieÅ¡kovė informavo atsakovę apie pradelstas mokėti įmokas ir esamo įsiskolinimo dydį bei įspėjo, kad nesumokėjus skolos per 14 kalendorinių dienų nuo laiÅ¡ko gavimo dienos vartojimo kredito sutartis bus nutraukta ir bus pradėtas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. 2015-02-23 praneÅ¡imu ieÅ¡kovė pranešė atsakovei apie sutarties nutraukimÄ ir pareikalavo per 10 kalendorinių dienų grÄ Å¾inti visÄ paimtÄ kreditÄ , sumokėti iki grÄ Å¾inimo dienos priskaičiuotas palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus.

IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad po sutarties nutraukimo atsakovė liko negrÄ Å¾inusi 544,58 EUR kredito ir nesumokėjusi 168,42 EUR kredito mokesčio, paskaičiuoto už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį. Be to, atsakovei neįvykdžius prievolės nustatytais terminais mokėti periodinius mokėjimus, remiantis vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p., atsakovei nuo pradelstų mokėti sumų priskaičiuota19,49 EUR palÅ«kanų.Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.).

Kadangi tarp Å¡alių susiklosčius prievoliniams santykiams atsakovė A. S. savo pareigos tinkamai nevykdė - nustatytais terminais ir dalimis negrÄ Å¾ino kredito ir nemokėjo kredito mokesčio, ieÅ¡kovei prieÅ¡ terminÄ nutraukus kredito sutartį, atsakovei kilo pareiga sumokėti ieÅ¡kovei visas sutartyje numatytas įmokas, t.y., visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokėtÄ kredito mokestį už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį ir palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu už laikotarpį nuo dienos, kada atitinkamos įmokos turėjo bÅ«ti faktiÅ¡kai sumokėtos, iki kreipimosi į teismÄ dienos (CK 6.213 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p., 8.4.-8.6. p.).

Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei reikalaujamas sumas, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 544,58 EUR kreditÄ , 168,42 EUR kredito mokestį ir 19,49 EUR palÅ«kanas laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., numatančia, kad skolininkas turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 11,00 EUR žyminio mokesčio ir 105,13 EUR iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 116,13 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos, kadangi jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 EUR valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d.).    Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini); faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 544,58EUR (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 58 ct) kredito, 168,42 EUR (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 42 ct) kredito mokesčio, 19,49 EUR (devyniolika eurų 49 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 116,13 EUR (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB Bobutės paskola, į. k. 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), prieÅ¡taravimai turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Informuoti atsakovÄ :- jeigu per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas,- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                         Aurelija Ozolinia