f2f18a7d-90f2-41c3-a2e6-5d97e27e7fc5 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-370-460/2023 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00345-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.8.2 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 06 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir VSDFV) Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo ir bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Stakreta“ nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. lapkričio 17 d. gautas ieÅ¡kovės VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Stakreta“. 2. 2022m. lapkričio 30d. gautas atsakovo atsiliepimas, kuriame praÅ¡o nekelti bankroto bylos, nes tam nėra pagrindo. Be to, įsipareigoja per teismo nustatytÄ terminÄ bet ne vėliau kaip iki 2023m.kovo 01d.įsiskolinimÄ pilnai padengti. 3. 2023m. sausio 05 gautas atsakovo praÅ¡ymas nekelti bankroto bylos, nes 2022-01-04 visas įsiskolinimas ieÅ¡kovui padengtas.

Pridėtas tai patvirtinantis 2023-01-05 pavedimas Nr.52 4 482,77 EUR sumai. 4. 2023m. sausio 06d. gautas atsakovo raÅ¡tas dėl informacijos pateikimo. PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovas UAB „Stakreta“ į Fondo biudžetÄ 2023-01-05 sumokėjo 4453,24 EUR VSD įmokų ir 77,96 EUR delspinigių. Registro 2023-01-05 duomenimis, UAB „Stakreta“ fondo biudžetui neskolinga. PareiÅ¡kimo dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Stakreta“ atsisako. Procesinės atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.

Bankroto byla nutrauktina.

5. IeÅ¡kovė praÅ¡yme tvirtina, kad atsakovė su ja atsiskaitė ir praÅ¡o nutraukti bankroto bylÄ atsakovei.

6. Teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ Å¡iais pagrindais:

1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų;

2) juridinis asmuo atsiskaito su visais kreditoriais;

3) patvirtinama taikos sutartis;

4) iškeliama restruktūrizavimo byla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 78 straipsnio 1 dalis).

7. Nagrinėjamu atveju ieškovė pateikė rašytinius įrodymus, jog remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau ir Registras) 2023 m. sausio 05 d. duomenimis UAB „Stakreta“ Fondo biudžetui neskolinga (CPK 12, 178 straipsniai).

8. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad bankroto byla gali bÅ«ti nutraukta iki teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos, iÅ¡skyrus, kai įmonei iÅ¡keliama restruktÅ«rizavimo byla, įvertinęs tai, kad bankrutuojanti įmonė atsiskaitė su kreditore, t. y. įvertinus tai, kad buvo įvykdytas pagrindinis bankroto proceso tikslas – kreditorių reikalavimai, kurių pagrindu buvo nustatinėjamas įmonės nemokumas, patenkinti ir iÅ¡nyko teisinis pagrindas įmonei spręsti klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, konstatuoja, jog yra teisinis pagrindas bankroto bylÄ nutraukti (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 78 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir VSDFV) Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymÄ patenkinti. Nutraukti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Stakreta“, įmonės kodas 164292155, buveinės adresas Tiekėjų g.19 97123 Kretinga. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė