f2f0f0ae-7140-43c9-b03e-d4f1697ea18b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-2977-771/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02680-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.5.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 str.,n u s t a t ė:

A. V. 2011 m. spalio 22 d. apie 9.30 val. Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje, esančioje Vilniaus g. 212, Å iauliuose, nesukeldama sunkių pasekmių bei neturėdama licencijos prekiauti vaistiniais preparatais ir medicininės paskirties produktais, prekiavo vaistiniais preparatais, pagamintais Rusijos Federacijoje, kurie nėra įtraukti į Lietuvos Respublikos vaistinių preparatų registrÄ ir Bendrijos vaistinių preparatų registrÄ .A. V. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.Be A.

V. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK tyrėjų R. K. ir V. K. tarnybiniai pranešimai, vaistinių preparatų paėmimo aktas, vaistinių preparatų fotonuotraukos kopija, A. V. paaiškinimas.A. V. turgavietėje prekiavo vaistais ir vaistiniais preparatais neteisėtai, neturėdamas tokiai veiklai privalomos licencijos, todėl jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnį.A.

V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ bei tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs padaryto administracinio teisės pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , tai, kad A. V. kritiÅ¡kai įvertino savo veiksmus, yra pensininkė, turi II grupės neigalumÄ , mėnesio pajamos nedidelės – 600 Lt, todėl teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

V. paskyrus sankcijoje numatytÄ baudÄ , tačiau vadovaujantis LR ATPK 301str. mažesnę nei sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vaistiniai preparatai, 2011-10-22 paimti iÅ¡ A. V., konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 441 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnyje, nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda su paimtų 7 pakuočių įvairių vaistinių preparatų konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Aleksandras Prygunkovas