f2efeb98-3bcf-4243-a22d-a7f21787785b · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-89-397/2021 Proceso Nr. 1-04-5-000003-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 1.1.7.22; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Santai Golovkaitei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Rusteikai, kaltinamiesiems L. P., R. B., jų gynėjui advokatui Zbignev Jankovski, kaltinamajam Z. T., jo gynėjui advokatui Mariui Zabitai, teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kaime, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., iÅ¡siskyręs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalyje; L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) sav., iÅ¡siskyrusi, nedirbanti, neteista, kaltinama padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalyje;

Z. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) sav., iÅ¡siskyręs, dirba pagal individualios veiklos leidimÄ , teistas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, kaltinamas padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalyje; n u s t a t ė :

Kaltinamieji R. B., L. P. ir Z. T. veikdami bendrininkų grupėje iki 2020 m. sausio 20 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir tiksliai nenustatytoje vietoje, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 4000 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir, pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ , t.y. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, jas gabeno automobiliu "Hyundai Santa Fe", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), jį vairuojant Z. T. pakaitomis su R. B., o L. P. vykstant keleivio vietoje, Lietuvos Respublikos teritorija, tiksliai nenustatytu keliu iki garažo, esančio garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) sav., ir jas laikė minėtame garaže iki 2020 m. sausio 20 d., apie 16 val. 40 min., kur juos, aukščiau paminėtÄ transporto priemonę ir neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai.

Tokiu bÅ«du kaltinamieji neteisėtai disponavo 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 14 006 Eur, t.y. Å¡iais veiksmais ir aplinkybėmis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis R. B. kaltu padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2020 m. sausio mėn. sugyventinei L. P. pasiÅ«lius ir papraÅ¡ius kartu su dar vienu asmeniu, tai yra L. P. broliu Z. T. iÅ¡ sutartos vietos (duomenys neskelbtini) rajone esančio miÅ¡kelio per du kartus jam priklausančiu automobiliu Hyundai Santa Fe vežė į garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) miestelyje, po keturias dėžes kontrabandinių, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis, cigarečių.

PirmÄ kartÄ jis Å¡ių cigarečių nei krovė, nei nešė, tik dalyvavo jas pervežant. Abiem atvejais cigaretės buvo slepiamos jo automobilyje įrengtose slėptuvėse, o atvežus į garaÅ¾Ä iÅ¡pakuojamos. Kai sausio mėn. 20 d. jie antrÄ kartÄ trise atvežė cigaretes į tÄ patį garaÅ¾Ä ir ten kartu su L. P. Å¡ias cigaretes garaže iÅ¡krovė, juos iÅ¡karto sulaikė pasienio pareigÅ«nai. Kaltinamoji L. P. kalta padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2019 m. pabaigoje susipažino su jaunu vyriÅ¡kiu, kuris pasiÅ«lė už atlygį pervežti iÅ¡ vienos vietos į kitÄ kontrabandines cigaretes, taip jai nurodė vietÄ iÅ¡ kur cigaretes, kaip suprato atgabentas iÅ¡ Baltarusijos, paimti ir į kur pervežti. 2020 m. sausio gal 18, po to 20 dienomis ji kartu su sugyventiniu R.

B. ir savo broliu Z. T. iÅ¡ sutartos vietos (duomenys neskelbtini) rajone, pasienio ruože esančiame miÅ¡kelyje paėmė per du kartus po keturias dėžes cigarečių ir jas R. B. automobiliu Hyundai Santa Fe atvežė į nurodytÄ garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) mstl. AntrÄ kartÄ atvežus į garaÅ¾Ä cigaretes, juos sulaikė pasienio policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis Z. T. kaltu padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jam sesuo L. P. papasakojo, kad susipažino su vyriÅ¡kiu, kuris pardavė cigarečių, o po to pasiÅ«lė užsidirbti ir pervežti aÅ¡tuonias dėžes cigarečių.

Sesers praÅ¡ymu jie abu nuvažiavo į Leipalingio mst., kur nepažįstamas vyriÅ¡kis jiems parodė garaÅ¾Ä , į kurį reikės atvežti ir iÅ¡krauti cigaretes, tas pats asmuo parodė ir vietÄ (duomenys neskelbtini) rajone, miÅ¡kelyje, iÅ¡ kur reikės paimti paslėptas cigaretes. Taip vienÄ dienÄ L. P. pasakius, kad jie gali paimti cigaretes, jie trise automobiliu nuvažiavo į sutartÄ vietÄ miÅ¡kelyje, ten paėmus ir iÅ¡pakavus iÅ¡ maišų cigaretes, jas sudėjo po automobilio sėdyne ir taip nuvežė į garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) mst.

Garaže cigaretes išėmė, sudėjo į maiÅ¡us, kadangi R. B. pasidarė bloga, jis laikė garažo duris iÅ¡ lauko pusės. IÅ¡krovus cigaretes, jie sugrįžo į namus. Praėjus keletui dienų, sausio 20 d. L. P. jam pasakė, kad to paties asmens praÅ¡ymu reikia nuvežti į (duomenys neskelbtini) likusias keturias cigarečių dėžes. Tuomet jie trise vėl nuvažiavo į tÄ pačiÄ vietÄ miÅ¡kelyje, ten į automobilį pakrovė likusias keturias dėžes su cigaretėmis ir nuvežė jas į garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) mst.

Garaže pasiliko L. P., R. B., kuris pradėjo iÅ¡iminėti sėdynes, o jis išėjo į laukÄ . Maždaug valandos bėgyje į vietÄ prie garažo atvyko pasienio policijos pareigÅ«nai ir juos sulaikė. Be pačių kaltinamųjų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jų kaltė padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta liudytojų parodymais, bei kitais, byloje esančiais, įrodymais. IÅ¡ 2020-01-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo seka, kad garaže, esančiame garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ", (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti 4000 pakelių cigarečių "NZ Gold", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t.1 b. l. 7-17), kurie 2020-01-23 apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«rimi cigarečių pakeliai „NZ Gold“ supakuoti į paketus Nr. 1-8 taip, kaip buvo surasti ir iÅ¡imti įvykio vietos apžiÅ«ros metu. Visi cigarečių pakeliai yra vienos rÅ«Å¡ies – „NZ Gold“, visi pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigarečių pakeliai supakuoti gamykliniu bÅ«du po 10 vienetų į blokus. IÅ¡ viso 4000 pakelių cigarečių. Pasirinktinai praplėšus vienÄ pakelį, viduje yra 20 vnt. cigarečių, ant kurių užraÅ¡as „NZ Gold“.

Apžiūrint akcizo ženklus, matomi jų numeriai (t. 2 b. l. 1-8). 2020-01-20 įvykio vietos apžiūros metu garaže, esančiame garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ", (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas automobilis "Hyundai Santa Fe", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1 b. l. 7-17), 2020-01-24 apžiūrėtas kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Apžiūros metu nustatyta, kad priekinė keleivio sėdynės vieta tuščia. Atidarius priekines keleivio pusės dureles rasta išardyta kiliminė dugno danga.

Pakėlus dangÄ , matyti, kad po ja yra ertmė, kuri yra per visÄ salono ilgį. Ertmė yra tuščia (t. 2 b. l. 9-22). IÅ¡ 2020-01-28 Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raÅ¡to Nr. (9.3/46)-2V-1770 dėl cigarečių muitinio įvertinimo matyti, kad 4000 pakelių cigarečių "NZ Gold" vertė yra 14 006 eurai (t.2 b. l. 45-47). IÅ¡ 2020-01-20 Z. T. asmens kratos protokolo matyti, kad pas kaltinamÄ jį buvo rastas ir paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Blackberry“ (t. 3 b. l. 121-123), kuris 2020-02-11 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Nustatyta, kad mobilaus ryÅ¡io telefono „Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini) SIM kortelės dėkle yra įstatyta geltonos spalvos SIM kortelė „Labas 4G“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 30-33). IÅ¡ 2020-01-20 L. P. asmens kratos protokolo matyti, kad pas kaltinamÄ jÄ buvo rastas ir paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Blackberry“ (t. 3 b. l. 39-42), kuris 2020-02-03 apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Nustatyta, kad mobilaus ryšio telefono „Blackberry“ SIM kortelės dėkle įstatyta geltonos spalvos SIM kortelė „Labas 4G“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Ant telefono korpuso užrašytas telefono IMEI kodas (duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 23-26). Atlikus IMEI kontrolę, nustatyta, kad Z. T. naudojasi telefono abonentiniu numeriu +(duomenys neskelbtini) (UAB „Bitė Lietuva"), o L. P. naudojasi telefono abonentiniu numeriu +37065865194 (UAB „Bitė Lietuva") (t. 1 b. l. 99). Iš 2020-05-06 tarnybinio pranešimo "Dėl mobilaus ryšio telefonų numerių išklotinių analizės" matyti, kad nusikalstamos veikos padarymo metu R.

B. naudojamas mobilaus ryÅ¡io telefono abonentas Nr. +(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos teritorijoje neveikė, jo prisijungimų prie telekomunikacijos bokÅ¡tų neužfiksuota, ryÅ¡ių su kitais asmenimis nenustatyta. Z. T. naudojamas mobilaus ryÅ¡io telefono abonentas Nr. +(duomenys neskelbtini) nusikalstamos veikos padarymo dienÄ , t.y. 2020-01-20, nuo 14:25:54 val. iki 14:42:52 val. buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) esančio telekomunikacijos bokÅ¡to, nuo 14:53:56 val. iki 15:57:04 val. buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) sen. esančio telekomunikacijos bokÅ¡to, nuo 16:01:12 val. iki 17:01:22 val., t. y. nusikalstamos veikos padarymo metu, buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje esančio telekomunikacijos bokÅ¡to, kurio koordinatės 54.096719 platuma ir 23.885317 ilguma.

Stoties kodas – 458F (celė). Prie minimo telekomunikacijos bokÅ¡to (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje Z. T. naudojamas mobilaus ryÅ¡io telefono abonentas Nr. +(duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs ir 2020 m. sausio mėnesio 6, 15, 16 ir 18 dienomis. Stoties veikimo kryptys – 70 ((duomenys neskelbtini) kryptis); 250 ((duomenys neskelbtini) mstl. kryptis); 160 ((duomenys neskelbtini) kryptis). IÅ¡ Z. T. naudojamo mobilaus ryÅ¡io telefono abonento Nr. +(duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinių nustatyta, kad tuo pačiu marÅ¡rutu, kaip ir nusikalstamos veikos padarymo dienÄ , (prisijungta prie telekomunikacijos bokÅ¡tų, esančių (duomenys neskelbtini) sen.) judėta ir 2020 m. sausio 6, 15, 16 dienomis.

L. P. naudojamas mobilaus ryÅ¡io telefono abonentas Nr. +(duomenys neskelbtini) nusikalstamos veikos padarymo dienÄ , t.y. 2020-01-20, nuo 09:06:03 val. iki 13:48:02 buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) mstl. (duomenys neskelbtini) sen. esančio telekomunikacijos bokÅ¡to, nuo 13:52:15 val. iki 14:35:43 val. buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) esančio telekomunikacijos bokÅ¡to, nuo 14:51:49 val. iki 14:54:09 val. buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) sen. esančio telekomunikacijos bokÅ¡to, nuo 15:50:49 val. iki 17:50:49 val., t. y. nusikalstamos veikos padarymo metu, buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje esančio telekomunikacijos bokÅ¡to, kurio koordinatės 54.096719 platuma ir 23.885317 ilguma.

Stoties kodas – 458F (celė). Prie minimo telekomunikacijos bokÅ¡to L. P. naudojamas mobilaus ryÅ¡io telefono abonentas Nr. +(duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs ir 2020 m. sausio mėnesio 15, 16, 18 ir 19 dienomis. Stoties veikimo kryptys – 70 (Merkinės kryptis); 250 (Leipalingio mstl. kryptis). IÅ¡ L. P. naudojamo mobilaus ryÅ¡io telefono abonento Nr. +(duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinių nustatyta, kad tuo pačiu marÅ¡rutu, kaip ir nusikalstamos veikos padarymo dienÄ , (prisijungta prie telekomunikacijos bokÅ¡tų, esančių (duomenys neskelbtini) sen.) judėta ir 2020 m. sausio 15, 16, 19 dienomis.

L. P. ir Z. T. marÅ¡rutai minimomis 2020 m. sausio 15, 16, 18 ir 20 dienomis sutampa (t. 1 b. l. 110-113). IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo E. B. parodymų seka, kad dirbant VSAT prie LR VRM Specialios paskirties skyriaus Varėnos komandos specialistu 2020-01-20 buvo gauta informacija dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. informacija, kad į (duomenys neskelbtini) miestelyje esančių individualių garažų bendrijos "(duomenys neskelbtini) " garaÅ¾Ä turi bÅ«ti atgabentos neteisėtai disponuojamos akcizinės prekės. Siekiant sulaikyti galimus įtariamuosius 2020-01-20 buvo surengta pasala garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ".

Pasaloje jis su Varėnos komandos virÅ¡ininku A. L. stebėjo garaÅ¾Ä ir jo prieigas. Apie 16.10 val. pastebėjo automobilį Hyundai Santa Fe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, kuris nuvažiavo ir sustojo prie pirmo garažo iÅ¡ deÅ¡inės. Kas vairavo automobilį, kas kur sėdėjo automobilyje, jis nepastebėjo, kadangi automobilį matė iÅ¡ galinės dalies. Jis tik pamatė jau iÅ¡ automobilio iÅ¡lipusį vienÄ apie 30 metų amžiaus, vidutinio kÅ«no sudėjimo asmenį, kuris atrakino garažo vartus.

IÅ¡ kur paėmė tas asmuo raktÄ , ar jis jį turėjo su savimi, jis nepastebėjo, pasakyti negali. Asmuo atrakino garažo vartus ir juos atidarė, tuomet automobilis įvažiavo į vidų. Kas įvairavo automobilį į garažo vidų, jis nepastebėjo. Ä®važiavus automobiliui į garaÅ¾Ä , minėtas asmuo uždarė garažo vartus ir juos užrakino. Ar asmuo padėjo kur raktÄ , ar pasiėmė su savimi, jis nematė. Užrakinęs garažo vartus, asmuo vaikščiojo garažo prieigose pirmyn atgal.

Kiek laiko jis vaikščiojo, pasakyti negali, laiko nefiksavo. Jis suprato, kad asmuo stebi aplinkÄ dėl galimo pareigÅ«nų pasirodymo. Pavaikščiojęs garažo prieigose, asmuo grįžo prie garažo ir ketino atrakinti vartus. Tuomet jis su A. L. nusprendė sulaikyti asmenis ir pradėjo eiti link garažo. Jis su A. L. garaÅ¾Ä stebėjo iÅ¡ maždaug 30 metrų atstumo. Pradėjus eiti link asmens, tas juos pamatė ir bandė pabėgti nuo jų. Jie asmenį pasivijo ir jį sulaikė. PaaiÅ¡kėjo, kad sulaikytasis buvo Z.

T.. Sulaikytasis rankoje turėjo garažo raktus ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Blackberry". Atidarius garažo vartus, jis pamatė viduje stebėtÄ automobilį Hyundai. Buvo atidarytos automobilio priekinės deÅ¡inės pusės durelės. Prie durelių klÅ«pėjo stambaus sudėjimo asmuo, kaip paaiÅ¡kėjo, tai buvo R. B.. Kitoje automobilio pusėje jis matė moterį, kaip paaiÅ¡kėjo, L. P.. Prie L. P. ant grindų jis pamatė du juodos spalvos polietileno maiÅ¡us, iÅ¡ vieno jų kyÅ¡ojo "NZ Gold" cigarečių pakeliai.

Jis pasižiÅ«rėjo į automobilio vidų ir pamatė, kad priekinės sėdynės vieta buvo tuščia, sėdynė atsukta ir nukelta nuo jos tvirtinimo vietos. R. B. tvarkė automobilio salono dangÄ priekinėje keleivio vietoje. Jis atkėlė dangÄ ir pamatė automobilio dugne esančiÄ ertmę, kuri buvo tuščia. ApžiÅ«rėjęs garažo vidų, jis pamatė, kad prieÅ¡ais automobilį buvo lentyna, ant kurios buvo sudėti Å¡eÅ¡i tokie patys juodos spalvos polietileno maiÅ¡ai (t. 1 b. l. 19-20).

IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo A. L. parodymų matyti, kad dirbant VSAT prie LR VRM Specialios paskirties skyriaus Varėnos komandos virÅ¡ininku, jis gavo informacijÄ dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. informacijÄ , kad į (duomenys neskelbtini) miestelyje esančių individualių garažų bendrijos "(duomenys neskelbtini) " garaÅ¾Ä turi bÅ«ti atgabentos neteisėtai disponuojamos akcizinės prekės. Siekiant sulaikyti galimus įtariamuosius 2020-01-20 buvo surengta pasala prie garažo garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ".

Garažas, į kurį turėjo bÅ«ti atgabentos akcizinės prekės, yra pirmas deÅ¡inėje pusėje esančių garažų eilėje. Pasaloje jis su Varėnos komandos specialistu E. B. stebėjo minėtÄ garaÅ¾Ä ir jo prieigas. Apie 16.10 val. pastebėjo automobilį Hyundai Santa Fe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, kuris nuvažiavo ir sustojo prie pirmo garažo iÅ¡ deÅ¡inės. Kas vairavo automobilį, kas kur sėdėjo automobilyje, jis nepastebėjo. Jis tik pamatė jau iÅ¡ automobilio iÅ¡lipusį vienÄ tamsiai apsirengusį apie 30 metų amžiaus, vidutinio kÅ«no sudėjimo asmenį, kuris atrakino garažo vartus.

IÅ¡ kur paėmė tas asmuo raktÄ , ar jis jį turėjo su savimi, jis nepastebėjo, pasakyti negali. Asmuo atrakino garažo vartus ir juos atidarė, tuomet automobilis įvažiavo į vidų. Ä®važiavus automobiliui į garaÅ¾Ä , minėtas asmuo uždarė garažo vartus ir juos užrakino. Ar asmuo padėjo kur raktÄ , ar pasiėmė su savimi, jis nematė. Užrakinęs garažo vartus, asmuo vaikščiojo garažo prieigose. Kiek laiko vis vaikščiojo, pasakyti negali, laiko nefiksavo. Jis suprato, kad asmuo stebi aplinkÄ dėl galimo pareigÅ«nų pasirodymo.

Pavaikščiojęs garažo prieigose, asmuo grįžo prie garažo ir ketino atrakinti vartus. Tuomet jis su E. B. nusprendė sulaikyti asmenis ir pradėjo eiti link garažo. Jis su E. B. garaÅ¾Ä stebėjo iÅ¡ maždaug 30 metrų atstumo. Pradėjus eiti link asmens, tas juos pamatė ir bandė pabėgti nuo jo ir E. B.. Jie asmenį pasivijo ir jį sulaikė. PaaiÅ¡kėjo kad sulaikytasis buvo Lietuvos Respublikos pilietis Z. T.. Sulaikytasis rankoje turėjo garažo raktus ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Blackberry".

Sulaikę asmenį, jie atėjo prie garažo, atidarė atrakintus vartus, ir jis pamatė viduje stebėtÄ automobilį Hyundai. Buvo atidarytos automobilio priekinės deÅ¡inės pusės durelės. Prie durelių klÅ«pėjo stambaus sudėjimo asmuo, pagal asmens dokumentus nustatė, kad tai Lietuvos Respublikos pilietis R. B.. R. B. tvirtino į vietÄ keleivio sėdynę. Kitoje automobilio pusėje jis matė moterį, patikrinus jos dokumentus, nustatė, kad tai Lietuvos Respublikos pilietė L. P.. Prie L. P. ant grindų jis pamatė du juodos spalvos polietileno maiÅ¡us, iÅ¡ vieno jų kyÅ¡ojo "NZ Gold" cigarečių pakeliai, pažiÅ«rėjęs į antrÄ maiÅ¡Ä , jis pamatė, kad jame taip pat buvo cigarečių "NZ Gold" pakeliai.

ApžiÅ«rėjęs garažo vidų, jis pamatė, kad prieÅ¡ais automobilį buvo lentyna, ant kurios buvo sudėti Å¡eÅ¡i tokie patys juodos spalvos polietileno maiÅ¡ai. Patikrinus maišų vidų, jis pamatė, kad viduje buvo analogiÅ¡ki rastiems cigarečių "NZ Gold" pakeliai. Asmenys buvo sulaikyti (t. 1 b. l. 22-23). VirÅ¡ paminėtųjų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad bÅ«tent kaltinamieji R. B., L. P. ir Z. T. 2020 m. sausio 18, 20 dienomis per du kartus., vykdydami susitarimÄ su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, veikdami susitarus ir bendrai neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 4000 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis automobiliu "Hyundai Santa Fe", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), jį vairuojant Z. T. pakaitomis su R. B., o L. P. vykstant keleivio vietoje, Lietuvos Respublikos teritorija, iš nenustatytos vietos miške, Šalčininkų rajone, iki garažo, esančio garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) sav., ir jas laikė minėtame garaže iki 2020 m. sausio 20 d. 16 val. 40 min., kol juos sulaikė pasienio policijos pareigūnai. Tokius kaltinamųjų nusikalstamus veiksmus patvirtina ne tik jų pačių paaiškinimai teismo posėdžio metu, bet ir liudytojų, kurie betarpiškai stebėjo ir sulaikė kaltinamuosius nusikaltimo vietoje, parodymai, kiti įrodymai, patvirtinantys neteisėtai gabentų, laikytų, akcizais apmokestinamų prekių kiekį, vertę.

Nustatyta, kad visų neteisėtai gabentų ir laikytų, akcizais apmokestinamų cigarečių vertė sudaro 14 006 eurus, tai yra sumÄ , virÅ¡ijančiÄ 250 MGL. Kad kaltinamieji veikė tyčia, suprato savo veiksmų neteisėtumÄ , patvirtina ne tik pačių kaltinamųjų paaiÅ¡kinimai, bet ir nusikalstamos veikos darymo aplinkybės (cigarečių gabenimui panaudota specialiai pritaikyta transporto priemonė su įrengta slėptuve, cigarečių laikymo vietos prieigų saugojimas, cigarečių paėmimas iÅ¡ paruoÅ¡tos slėptuvės miÅ¡ke ir kt.).

Tokie kaltinamųjų nusikalstami veiksmai atitinka ir kvalifikuotini pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį. Kaltinamiesiems buvo inkriminuojamas ir akcizais apmokestinamų prekių įgijimas, tačiau byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nenustatyta, kad kaltinamieji be susitarimo su trečiais asmenimis pergabenti cigaretes ir jas laikyti sutartoje vietoje (garaže), kÄ jie ir padarė, bÅ«tų atlikę ir kokius nors kitokius veiksmus, susijusius su tokių prekių įgijimu, pirkimu, vėlesniu disponavimu jomis ir pan., todėl Å¡i aplinkybė iÅ¡ kaltinimo Å¡alintina.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, sunkumÄ . Jų padaryta nusikalstama veika priskiriama prie sunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 5 dalis). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimÄ jie padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas), lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad kiekvienas iÅ¡ jų prisipažino padarius baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsižvelgtina ir į tai, kad nusikaltimas buvo nutrauktas policijos pareigÅ«nų, dėl jo darymo sunkių pasekmių nekilo. Kaip asmenybės kaltinamieji nelaikytini itin pavojingais visuomenei, anksčiau jie, iÅ¡skyrus Z. T., kuris teistas už analogiÅ¡kÄ veikÄ , neteisti. Ä®vertinus visas virÅ¡ paminėtas aplinkybes, jų visumÄ , teismas mano, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti R. B. ir L. P. neizoliuojant nuo visuomenės, bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti jiems paskiriant baudžiamojo įstatymo numatytÄ su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmės rūšį.

Gi Z. T., atsižvelgiant į jo ankstesnius teistumus, į jo nuteisimÄ 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu, gali bÅ«ti pataisomas jam paskiriant baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytÄ tik su laisvės atėmimu susijusiÄ bausmę. Daiktinių įrodymų klausimas iÅ¡spręstinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsniu. Nusikaltimo vietoje surasta transporto priemonė, R. B. priklausantis automobilis Hyuindai Santa Fe su jame įrengta slėptuve, kuri buvo tiesiogiai naudojami akcizais apmokestinamų prekių gabenimui, 4000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kaip nusikalstamos ir uždraustos veikos įrankiai ir priemonės konfiskuotini (BK 72 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Pas kaltinamÄ jį R. B. namuose surasti ir paimti pinigai – 36180 eurų, nenustačius, kad Å¡ios piniginės lėšos gautos iÅ¡ nusikalstamos veikos, grÄ Å¾intini savininkui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 299 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsniu, 308 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę 150 MGL dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir tokiu bÅ«du paskirti galutinę bausmę – 100 MGL dydžio (5000 eurų) baudÄ . Ä® bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. sausio 20 d. 16 val. 40 min. iki 2020 m. sausio 21 d. 16 val. 05 min. ir tokiu bÅ«du nustatyti galutinį bausmės dydį – 4900 eurų. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801 (banke AB „Swedbank).

Nustatytu laiku nesumokėjus bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Kardomasias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti. L. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę 150 MGL dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir tokiu bÅ«du paskirti galutinę bausmę – 100 MGL dydžio (5000 eurų) baudÄ .

Ä® bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. sausio 20 d. 16 val. 40 min. iki 2020 m. sausio 21 d. 16 val. 00 min. ir tokiu bÅ«du nustatyti galutinį bausmės dydį – 4900 eurų. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801 (banke AB „Swedbank). Nustatytu laiku nesumokėjus bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti. Z. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę trejus metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir tokiu bÅ«du paskirti galutinę bausmę – dvejus metus laisvės atėmimo. Å iÄ bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2019 m. lapkričio 15 d.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę trejus metus laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. sausio 20 d. 16 val. 40 min. iki 2020 m. sausio 21 d. 16 val. 20 min. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ , o pradėjus vykdyti nuosprendį panaikinti. Daiktinius įrodymus: 2020-01-20 Z. T. asmens kratos metu rastus ir paimtus penkis spynų raktus, kurie 2020-02-11 apžiÅ«rėti apžiÅ«ros protokolu kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei O.

J., grÄ Å¾inti Z. T.. 2020-01-20 įvykio vietos apžiÅ«ros metu garaže, esančiame garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ", (duomenys neskelbtini) g., rastus ir paimtus 4000 pakelių cigarečių "NZ Gold", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei O. J., konfiskuoti, iÅ¡ jų deÅ¡imt pakelių, kurie saugojami kaip pavyzdžiai, sunaikinti.. 2020-01-20 įvykio vietos apžiÅ«ros metu garaže, esančiame garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ", (duomenys neskelbtini) g., rastÄ ir paimtÄ automobilį "Hyundai Santa Fe", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) perduotÄ saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos logistikos specialistui V. N., konfiskuoti. 2020-01-20 įvykio vietos apžiÅ«ros metu rastus ir paimtus juodos spalvos polietileno maiÅ¡us, kuriuose buvo sudėti 4000 pakelių cigarečių, supakuotus į paketÄ Nr. 9, 2020-04-20 perduotus saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei, kaip neturinčius vertės, sunaikinti. 2020-01-20 kratos metu R.

B. nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) r., rastus ir paimtus 36 180 eurų, kurie 2020-01-23 apžiÅ«rėti apžiÅ«ros protokolu, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Atsiskaitymų su darbuotojais skyriaus vyr. specialistei R. M. gražinti savininkui R. B.. 2020-05-11 gautÄ optinę laikmenÄ CD-R su mobiliojo ryÅ¡io abonentų iÅ¡klotinėmis, vykdant 2020-04-17 Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro priimtÄ nutarimÄ susipažinti su dokumentais (informacija), palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Gytis Večerskas