f2ef26b2-cf41-4b86-ace1-5543f8580d7a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2631-144/2012.Proceso Nr. 4-06-2-02376-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 39.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6878305 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant Z. M., iÅ¡nagrinÄjo Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Z. M., kuri jau buvo patraukta administracinÄn atsakomybÄn už girtos pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ , buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012-06-13 apie 19.45 val., vieÅ¡oje vietoje, ties NaikupÄs g. 18 namu, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus.
Legislator headnote
AI generatedf2ef26b2-cf41-4b86-ace1-5543f8580d7a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais Z. M. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Z. M. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ taÄiau ji neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2631-144/2012.Proceso Nr. 4-06-2-02376-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 39.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6878305 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant Z. M., iÅ¡nagrinÄjo Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Z. M., kuri jau buvo patraukta administracinÄn atsakomybÄn už girtos pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ , buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012-06-13 apie 19.45 val., vieÅ¡oje vietoje, ties NaikupÄs g. 18 namu, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus.
Tokiais savo veiksmais Z. M. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Z. M. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ taÄiau ji neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Z. M. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : Z. M., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 5 paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Eugenija Å atkuvienÄ