Legislator Case Law & Legislation
f2ee92b2-07b3-4ded-bee9-3a4284eebcba AI generated

f2ee92b2-07b3-4ded-bee9-3a4284eebcba · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number f2ee92b2-07b3-4ded-bee9-3a4284eebcba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 23 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant P. J.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                       n u s t a t ė :2011-06-13 apie 06.57 val.

Legislator headnote

AI generated

f2ee92b2-07b3-4ded-bee9-3a4284eebcba · Kretingos rajono apylinkės teismas: J., Å ukės k., Kretingos r. vairavo automobilį Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..P. J. paaiÅ¡kino, kad vakare vartojo alkoholį. Anksti ryte vairavo automobilį, nes nesijautė neblaivus. Å ukės kaime buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir nustatytas girtumas. P. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, jo pačios prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.P. J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                    Administracinė byla Nr.A2.6.-266-474-2011                                                      Proceso Nr.4-25-3-00252-2011-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                 45.;45.4.;45.4.3.,52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 23 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant P. J.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                       n u s t a t ė :2011-06-13 apie 06.57 val.

P. J., Å ukės k., Kretingos r. vairavo automobilį Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..P. J. paaiÅ¡kino, kad vakare vartojo alkoholį. Anksti ryte vairavo automobilį, nes nesijautė neblaivus. Å ukės kaime buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir nustatytas girtumas. P. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, jo pačios prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.P. J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai.

P. J. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                     n u t a r ė :P. J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.

         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėjas                                                                                                                Valdas AlÅ¡ka NutarimÄ gavau                P. J.