Legislator Case Law & Legislation
f2ed7fa9-d6a6-4627-9ffa-3d77d1b1fed3 AI generated

f2ed7fa9-d6a6-4627-9ffa-3d77d1b1fed3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f2ed7fa9-d6a6-4627-9ffa-3d77d1b1fed3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1459-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01226-2015-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f2ed7fa9-d6a6-4627-9ffa-3d77d1b1fed3 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Be S. M. prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no K. D. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjui 2015-08-22 08.55 val. nustatytas 0,54 prom. girtumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kiti raÅ¡ytiniai bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

Keywords

AI generated
driving aptitude test road safety breathalyzer test non-roadworthy vehicle motor vehicle tax traffic violation
AI generated
1e603e56-5f9d-4548-b51f-afc2197f718a
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
335066fb-a221-472d-9c1f-ea9f2f8a819a
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim.
088ceb72-fc19-4da8-8d96-5f4900c127d9
Administracinė byla Nr. A2.6.-497-445/2014Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00410-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 21 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, iÅ¡situokusiam, nebaigto aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, bedarbiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
9812d1e5-ecd4-46ae-875a-c3801b5210d0
Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.
f27ece29-4d2e-4b0e-a860-efdc0ecf46b2
?Baudžiamoji byla Nr. 1-2123-993/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18271-21-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.1.10.1.; 1.2.25.4.2.6; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė, sekretoriaujant Laurai Ražanskaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, kaltinamajam S. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „J.“ auto Å¡altkalviu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2016 m. kovo 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1459-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01226-2015-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. M. 2015-08-22 8.40 val. Alytaus r. sav., Užubalių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,54 prom. girtumas), vairavo transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais S. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.S. M. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be S. M. prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no K. D. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjui 2015-08-22 08.55 val. nustatytas 0,54 prom. girtumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kiti raÅ¡ytiniai bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

S. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. M. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukeliantį pavojų eismo saugumui, žmonių sveikatai ir gyvybei. S. M. neteistas, administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. M. paskiriant ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : S. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Snaigė JuknevičienėPapildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1459-470/2015.

DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus, 205 kabinetas).