Legislator Case Law & Legislation
f2eb94a9-a27d-42e4-9cdc-ebf2a2b4a042 AI generated

f2eb94a9-a27d-42e4-9cdc-ebf2a2b4a042 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f2eb94a9-a27d-42e4-9cdc-ebf2a2b4a042
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl dalies iÅ¡mokėtų sumų priteisimo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 20-22) ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-07-20 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 30), 2010-08-23 Ä®prastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. SGB 0541247 (b. l. 31-33), 2011-10-05 iÅ¡mokos akto Nr. 013424 (b. l. 34), 2011-08-01 iÅ¡mokos akto Nr. 013423 (b. l. 35), 2012-06-04 mokėjimo nurodymo Nr. I13571 (b. l. 36), 2011-10-13 mokėjimo nurodymo Nr. I7506 (b. l. 37), 2011-08-02 mokėjimo nurodymo Nr. C2215 (b. l. 38), 2012-07-20 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 39), 2012-06-01 iÅ¡mokos akto Nr. 017244 (b. l. 40), 2012-08-13 praÅ¡ymo Nr (06)-1.10/1501 (b. l. 41), 2012-08-06 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 176/2012-LT (b. l. 42-43), 2012-08-08 mokėjimo nurodymo Nr. E9044 (b. l. 44), eismo įvykio ataskaitos (b. l. 61-81) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1015 str., Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 59.4 p.).

Legislator headnote

AI generated

f2eb94a9-a27d-42e4-9cdc-ebf2a2b4a042 · Alytaus rajono apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su dokumentų vertimu į lietuvių kalbÄ (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                                                                                       Civilinė byla Nr. E2-47-292/2013(Proceso Nr. 2-13-3-02889-2012-1)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 44.1; (S)                                                                                                                                       44.2.4.1;                                                                                                                                           44.5.2;  73;                                                                                                                                                                                                                                                                                                   73.2.6.1; 116.5                                                                                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 3 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamos AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo, ieÅ¡kinį atsakovei L.

K. dėl dalies iÅ¡mokėtų sumų priteisimo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 20-22) ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-07-20 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 30), 2010-08-23 Ä®prastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. SGB 0541247 (b. l. 31-33), 2011-10-05 iÅ¡mokos akto Nr. 013424 (b. l. 34), 2011-08-01 iÅ¡mokos akto Nr. 013423 (b. l. 35), 2012-06-04 mokėjimo nurodymo Nr. I13571 (b. l. 36), 2011-10-13 mokėjimo nurodymo Nr. I7506 (b. l. 37), 2011-08-02 mokėjimo nurodymo Nr. C2215 (b. l. 38), 2012-07-20 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 39), 2012-06-01 iÅ¡mokos akto Nr. 017244 (b. l. 40), 2012-08-13 praÅ¡ymo Nr (06)-1.10/1501 (b. l. 41), 2012-08-06 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 176/2012-LT (b. l. 42-43), 2012-08-08 mokėjimo nurodymo Nr. E9044 (b. l. 44), eismo įvykio ataskaitos (b. l. 61-81) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1015 str., Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 59.4 p.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su dokumentų vertimu į lietuvių kalbÄ (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

K. ieškovei AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamai AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo, 17094,76 Lt skolos, 513,00 Lt žyminio mokesčio ir 939,44 Lt išlaidų už vertimo paslaugas, iš viso – 18547,20 Lt.             Priteisti iš atsakovės L. K. ieškovei AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamai AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 17094,76 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė L. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė AAS „Gjensidige Baltic“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Dalia Kvederavičienė