f2eab1e8-db8e-4d88-baf5-bec8e866e8a9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-363-763/2014 (Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00272-2014-4)              (Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00276-2014-8)  Procesinio sprendimo kategorija: (S)         39.2.;45.4.3; 45.4.4.;45.4.5.;52.1.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 19 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R., iÅ¡nagrinėjęs R. R., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ),Å venčionių raj, nedirbančio, nevedusio, neįgalaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini)km, Å venčionių raj.,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

          R. R. 2014-03-05 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl KET 14p.,16p. reikalavimų pažeidimų pagal ATPK 126 str.4d., nes jis tÄ pačiÄ dienÄ , apie 21.15 val., 59 kilometre, kelyje Utena – Kaltanėnai, Å venčionių r., bÅ«damas neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 1.94 promilės alkoholio, t.y. vidutiniame neblaivumo laipsnyje) vairavo automobilį „NISSAN PRIMERA“, v.n. (duomenys neskelbtini) Dėl Å¡io pažeidimo R. R. pradėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-363-763/2014 (teisminio proceso Nr.4-45-3-00272-2014-4), pagal LR ATPK 126 str.4d.                         R.

R. tÄ pačiÄ dienÄ - 2014-03-05 buvo suraÅ¡ytas dar vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad tÄ patį vakarÄ -21.30 val., aukščiau paminėtoje vietoje, bÅ«damas neblaivus (1.94 prom.alkoholio), nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų N. A. ir V. B. reikalavimo, atidaryti transporto priemonės „NISSAN PRIMERA“  , v.n. (duomenys neskelbtini) dureles ir iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, o priverstinai atidarius dureles aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi ir nelipo iÅ¡ automobilio. Dėl Å¡io pažeidimo R.

R. iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-367-763/2014 (teisminio proceso Nr.4-45-3-00276-2014-8), pagal LR ATPK 187 str.1d. ir 187 str.2d.. Kadangi R. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje padarytų administracinių teisės pažeidimų, tai Å¡ios dvi bylos sujungiamos į vienÄ suteikiant administracinės bylos numerį- A2.6.-363-763/2014.R. R. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, prašė griežtai nebausti, nes yra neįgalus, sunkioje finansinėje padėtyje, nes neturi darbo, su sugyventine augina mažametį vaikÄ .

R. R. pateikė teismui šias aplinkybes patvirtinančius dokumentus.              R. R. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyr. patrulio N. A. tarnybiniuose pranešimuose, asmens neblaivumo patikrinimo alkotesteriu testo rodmens parodymu (– 1.94promilių), A. L. paaiškinime, pranešime dėl transporto priemonės nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, esančiais duomenimis.

    Skiriant R. R. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę- prisipažinimÄ ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, į jo negaliÄ , sunkiÄ finansinę padėtį, bei į tai, kad yra ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių –pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams bÅ«damas neblaivus, yra pagrindas paskirti jam pažeistų teisės normų sankcijose numatytas nuobaudas mažesnes nei nustatytas vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

– parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. R. R. praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis. Vadovaudamasis LR ATPK 31 str. 1d.1p., 33 str. 2 d., 187 str.1d., 187 str.2d., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :                          R. R. nubausti:                        - pagal LR ATPK 126 str.4d.-2100 ( dviejų tÅ«kstančių šimto) Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.              - pagal LR ATPK 187 str.1 d.

– 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų ) Lt dydžio bauda.              - pagal LR ATPK 187str. 2 d. – 350 ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.              Paskirtas nuobaudas subendrinus, R. R. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2100 ( dviejų tÅ«kstančių šimto) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 12-ai mėnesių mokant kas mėnesį po 175 .00 Lt ( iki 2015-03-19) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”.

Baudos įmokos kodas- 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                        Rimvydas Petrauskas