Legislator Case Law & Legislation
f2ea17f0-bb1e-4d22-bc27-8f0adab4fa46 AI generated

f2ea17f0-bb1e-4d22-bc27-8f0adab4fa46 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number f2ea17f0-bb1e-4d22-bc27-8f0adab4fa46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

              Teikimas Nr. A2.13-3171-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-02981-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f2ea17f0-bb1e-4d22-bc27-8f0adab4fa46 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: R. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-29 nutarimu Nr. A2.2.-2207-784/2010 buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 400 Lt bauda.  Antstolė Daiva Milevičienė kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl R. R. paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos 400 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi 2011-06-09 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte konstatuota, jog R. R. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba. 2011-08-02 buvo gautas R.

Keywords

AI generated
amendment of authorisation commutation of pension property transfer tax changed financial circumstances security conversion right withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Teikimas Nr. A2.13-3171-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-02981-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

R. R. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-29 nutarimu Nr. A2.2.-2207-784/2010 buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 400 Lt bauda.  Antstolė Daiva Milevičienė kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl R. R. paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos 400 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi 2011-06-09 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte konstatuota, jog R. R. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba. 2011-08-02 buvo gautas R.

R. praÅ¡ymas, kuriame jis nesutinka, kad 400 litų bauda jam bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas netenkintinas.Teikimo nagrinėjimo teisme metu pasikeitė teisinius santykius reglamentuojantis teisės aktas (Administracinių teisės pažeidimų kodeksas). Pasikeitęs įstatymas nebenumato galimybės keisti nesumokėtÄ baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ .LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Atsižvelgiant į tai, kad R. R. nesutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Å¡iuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas, teikimas dėl R. R. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda netenkintinas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-29 nutarimas Nr. A2.2.-2207-784/2010 grÄ Å¾intinas antstoliui pakartotiniam vykdymui. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:              Netenkinti teikimo dėl R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-29 nutarimu Nr. A2.2.-2207-784/2010 paskirtos 400 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-29 nutarimÄ Nr. A2.2.-2207-784/2010 grÄ Å¾inti antstoliui pakartotiniam vykdymui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui            Teisėjas                                                                                                                          Gediminas Viederis