f2ea0274-a2a8-48e5-a1bf-2a22f1d93b75 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Civ.byla Nr.2-52-206/2016                                                                       Proceso Nr.2-25-3-01573-2015-6                                                                                 Sprendimo procesinė kategorija 2.3.2.2; 3.2.8.5. (S)   KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 22 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

E. ieškinį atsakovams A. L., tretiesiems asmenims asmeniui V. E., Kretingos rajono 3-jam notaro biurui, VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialui dėl paveldėjimo teisės liudijimo dalies panaikinimo ir nuosavybės teisės įregistravimo, irn u s t a t ė :Šalys susitarė ir prašo tvirtinti taikos sutartį dėl paveldėjimo teisės ginčo. Šalių taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, šalių interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todėl tvirtintina, byla nutrauktina.

Trečiasis asmuo V. E. į teismo posėdį neatvyko, nepranešė apie neatvykimo priežastis. Trečiasis asmuo VÄ® „Registrų centras“ Klaipėdos filialas į teismo posėdį neatvyko, nepranešė apie neatvykimo priežastis. Trečiasis asmuo Kretingos rajono trečiasis notaro biuras pranešė, kad praÅ¡o bylÄ nagrinėti notarui nedalyvaujant.CPK 94 str. nurodo, jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto.

Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r ė :Patvirtinti 2016-03-14 Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:Atsakovė A. L. su ieÅ¡kovės D. E. reikalavimais iÅ¡ dalies panaikinti atsakovei A. L. Kretingos rajono 3-jame notarų biure 2014-08-29 iÅ¡duotÄ paveldėjimo pagal testamentÄ liudijimÄ Nr.(duomenys neskelbtini) visiÅ¡kai sutinka. Atsakovė A. L., pripažindama ieÅ¡kinį, sutinka pripažinti ieÅ¡kovės D. E. nuosavybės teises į ½ dalį ginčo turto - nekilnojamojo daikto - gyvenamosios patalpos/ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).Atsakovė A.

L. neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovė D. E. Kretingos rajono 3-jame notaro biure gautų nuosavybės teisės dokumentus apie jos asmeninę nuosavybę į ½ dalį turto - nekilnojamojo daikto- gyvenamosios patalpos/ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruotų nuosavybės teises į šį jai priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ Valstybės įmonės Registrų centre.PareiÅ¡kia, kad Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisės pasekmės jiems (Å¡alims) yra žinomos, t.y.

žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismÄ tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko, nebegali.PareiÅ¡kia, kad yra informuoti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai LR Civilinio proceso kodekso VI dalies (vykdymo procesas) nustatyta tvarka.             BylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu.    Teisėja                                                                                      Raimonda Kulberkienė