f2e9ea47-c0b3-4ced-93f2-b0ff06b92c06 · Biržų rajono apylinkės teismas

              Civilinė byla Nr. 2-72-857/2013(Proceso Nr. 2-15-3-01126-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 15 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. K., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui P. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų P. N. ir R. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir              Nustatė:             Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini).

Santuokoje bendrų vaikų neturi. Kadangi sutuoktiniai gyvena atskirai, netvarko bendro Å«kio ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , kadangi mano, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jų santuokines – K. ir N. pavardes, taip pat abu praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito iÅ¡laikymo neturi vienas kitam pretenzijų. Kreditorių ir turto neturi.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimos, kartu nebegyvena, laikytina, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu.

Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).             Kadangi pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iÅ¡ sutuoktinių interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas             Nusprendė:

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ tarp P. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto savivaldybės CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo P. N. palikti santuokinę pavardę – N., o R. K. – santuokinę pavardę – K.. Patvirtinti pateiktÄ tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad materialinio iÅ¡laikymo sau vienas iÅ¡ kito nereikalauja.

PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad santuokoje įgyto turto neturi. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad bendrų vaikų neturi.Nutraukus santuokÄ , buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Å¡ios sutarties nuostatomis, kurios aiÅ¡kinamos ir taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais, įtvirtintais Civiliniame kodekse. Po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo sutuoktiniai įsipareigoja ir nutraukę santuokÄ tarpusavio santykiuose laikytis konfidencialumo, Å¡ios sutarties sÄ lygas ir tekstÄ laikyti paslaptimi, saugoti vienas kito paslaptis, kurios joms žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek Å¡ios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

   Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                                    Dainius Strautininkas                                                                          Â