f2e84a18-0ae6-4ba7-ac36-eab939a2c5b0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-138-1072/2019

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00131-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12; 21.14.14.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 15 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pakeitimo bauda,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyrius 2019 m. sausio 10 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1244-1072/2018 L. R. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad L. R. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl siÅ«lo juos pakeisti į baudÄ .

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsnyje numatyta, jog vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1244-1072/2018 L. R. paskirta 1150,00 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimties) eurų bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista į 230 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus (b. l. 5-8). Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1244-1072/2018 viešieji darbai L. R. buvo skirti jo paties rašytiniu prašymu bei sutikimu (b. l. 7). L. R. minėtame nutarime nurodyta, kad viešuosius darbus jis privalo atlikti iki 2018 m. gruodžio 31 d. imtinai (b. l. 8).

IÅ¡ Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Pabaisko seniÅ«nijos 2019 m. sausio 9 d. raÅ¡to nustatyta, kad L. R. iki 2018 m. gruodžio 31 d. yra atlikęs 43 valandas nemokamų viešųjų darbų (b. l. 2, 3). IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad L. R. pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. birželio 11 d. nutarimÄ nėra atlikęs 187 valandų nemokamų viešųjų darbų. RaÅ¡te taip pat nurodyta, kad L. R. vengė atlikti jam paskirtÄ bausmę ir į seniÅ«nijÄ savo noru nesikreipė. Dirbti ateidavo tik raginamas (b. l. 2).

Teismas, spręsdamas dėl L. R. paskirtų viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda, atsižvelgia į tai, kad L. R. buvo tinkamai informuotas apie teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų atlikimo vietÄ ir laikÄ , be to, jis buvo įspėtas apie vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmes (b. l. 7-8, 9). L. R., davęs sutikimÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, iÅ¡ jų atliko 43 valandas, likusių nemokamų viešųjų darbų L. R. neatliko, priežastys, dėl ko vieÅ¡ieji darbai neatlikti, nepateiktos (b. l. 1), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir privalo sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudos dalį (ANK 680 straipsnis). Esant tokioms aplinkybėms, nutarimas dalyje dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais toliau nevykdytinas ir L. R. įpareigotinas už neatliktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus sumokėti likusiÄ nutarimu paskirtos baudos dalį, t. y. 935 eurų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu,

n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti.

Nevykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. birželio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1244-1072/2018 L. R. paskirtų ir neatliktų likusių neatidirbtų 187 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių) valandų nemokamų viešųjų darbų ir įpareigoti L. R. sumokėti likusiÄ minėtu nutarimu paskirtos administracinės baudos dalį, t. y. 935,00 (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių) eurus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18084387572 bei įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.

Informuoti pažeidėjÄ , kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos yra: AB Citadelė banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Å iaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; AB Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000; Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100; Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400; UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.

Teisėja Eglė Venckienė