Legislator Case Law & Legislation
f2e7e2a8-d158-4369-87fc-83b4e8331ee7 AI generated

f2e7e2a8-d158-4369-87fc-83b4e8331ee7 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number f2e7e2a8-d158-4369-87fc-83b4e8331ee7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad bendrovei buvo taikytas supaprastinto bankroto procesas. Garantinio fondo ir sukauptomis lėšomis iÅ¡ dalies atsiskaityta su pirmosios eilės kreditoriais, teisminiai ginčai baigti, bendrovė daugiau turto ir pajamų neturi (b. l. 180). PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®BÄ® 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2012-12-13 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2012-12-27, UAB „Pantrako prekyba“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Lygaudas Petronis (b. l. 44-46). 2013-03-07 nutartimi patvirtintas, o 2013-04-17, 2013-05-24, 2013-06-17, 2013-08-05, 2014-02-03 nutartimis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 69-70, 95, 114, 120, 125, 155). 2013-04-11 teismo nutartimi bendrovei taikytas supaprastinto bankroto procesas ir bankroto procedÅ«ra - likvidavimas nustatant ne ilgesnę kaip 8 mėnesių bankroto proceso trukmę nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (b. l. 89-90). 2013-12-30 nutartimi Å¡is terminas pratęstas iki 2014-04-18 dienos (b. l. 144-145, 176).

Legislator headnote

AI generated

f2e7e2a8-d158-4369-87fc-83b4e8331ee7 · Panevėžio apygardos teismas: IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos (b. l. 185-190). Byloje surinkti įrodymai patvirtina, jog supaprastinto bankroto proceso metu buvo pareikÅ¡ti ieÅ¡kiniai ir bendrovei iÅ¡ kaltų asmenų priteista ir iÅ¡ieÅ¡kota, taip pat iÅ¡ kitų Å¡altinių gauta 24 889,03 Lt pajamų, kurie panaudoti pirmosios eilės kreditorių reikalavimams tenkinti ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (b. l. 185-190). BUAB ,,Pantrako prekyba“ daugiau lėšų ir turto neturi, kad galėtų atsiskaityti su likusiais kreditoriniais reikalavimais bei toliau vykdytų bankroto procedÅ«rÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-176-544/2014Proceso Nr. 2-59-3-00493-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 126.5; 126.7; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 3 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB „Pantrako prekyba“ (į. k. 300081603, buveinės adresas: VeÅ¡etos g. 20, Panevėžys) bankroto ir NUSTATĖ:              Bankrutavusios UAB „Pantrako prekyba“ administratorius Lygaudas Petronis praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodo, kad bendrovei buvo taikytas supaprastinto bankroto procesas. Garantinio fondo ir sukauptomis lėšomis iÅ¡ dalies atsiskaityta su pirmosios eilės kreditoriais, teisminiai ginčai baigti, bendrovė daugiau turto ir pajamų neturi (b. l. 180). PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®BÄ® 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2012-12-13 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2012-12-27, UAB „Pantrako prekyba“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Lygaudas Petronis (b. l. 44-46). 2013-03-07 nutartimi patvirtintas, o 2013-04-17, 2013-05-24, 2013-06-17, 2013-08-05, 2014-02-03 nutartimis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 69-70, 95, 114, 120, 125, 155). 2013-04-11 teismo nutartimi bendrovei taikytas supaprastinto bankroto procesas ir bankroto procedÅ«ra - likvidavimas nustatant ne ilgesnę kaip 8 mėnesių bankroto proceso trukmę nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (b. l. 89-90). 2013-12-30 nutartimi Å¡is terminas pratęstas iki 2014-04-18 dienos (b. l. 144-145, 176).

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos (b. l. 185-190). Byloje surinkti įrodymai patvirtina, jog supaprastinto bankroto proceso metu buvo pareikÅ¡ti ieÅ¡kiniai ir bendrovei iÅ¡ kaltų asmenų priteista ir iÅ¡ieÅ¡kota, taip pat iÅ¡ kitų Å¡altinių gauta 24 889,03 Lt pajamų, kurie panaudoti pirmosios eilės kreditorių reikalavimams tenkinti ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (b. l. 185-190). BUAB ,,Pantrako prekyba“ daugiau lėšų ir turto neturi, kad galėtų atsiskaityti su likusiais kreditoriniais reikalavimais bei toliau vykdytų bankroto procedÅ«rÄ .

IÅ¡ AAD Panevėžio miesto agentÅ«ros pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog bendrovė nutrauktų savo veiklÄ (b. l. 182). Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Pantrako prekyba“ veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.Vadovaujantis CPK 259, 263, 268 str., Ä®BÄ® 30 str. 1d., 32 str. 4 d.

NUSPRENDŽIA: Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Pantrako prekyba“ (į. k. 300081603, buveinės adresas: VeÅ¡etos g. 20, Panevėžys) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Pantrako prekyba“ administratorių LygaudÄ Petronį įvykdyti Ä®BÄ® 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai: AB Ūkio bankas31161,25L.

K.1123,59D. T.654,39V. Å .52,73S. J.1774,78A. K.162,60VSDFV Panevėžio skyrius23674,19VMI prie LR Finansų ministerijos 88818,40UAB,,TE taÅ¡kas"879,43UAB ,,Diginet LT"376,36 Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ . Teisėja                                                    Ramunė Čeknienė                                       Â