Legislator Case Law & Legislation
f2e3e696-5331-405c-8ea9-550e48d34b0a AI generated

f2e3e696-5331-405c-8ea9-550e48d34b0a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number f2e3e696-5331-405c-8ea9-550e48d34b0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1021-760/2015             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00891-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.        Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui D.

Legislator headnote

AI generated

f2e3e696-5331-405c-8ea9-550e48d34b0a · Tauragės rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį SAAB 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,18 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.D. P. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi. Teigia, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės jį vairuoti.D. P. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigÅ«nų V.

Keywords

AI generated
road safety assessment of fitness to drive traffic violation non-roadworthy vehicle drug screening test aggravated drunk driving
AI generated
751211d5-dc93-4eb0-976e-81f9a7a8e808
?Baudžiamoji byla Nr. 1-55-993/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30540-21-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5.; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, kaltinamajam D. D., jo gynėjai advokatei Eglei Grucytei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.
915a9e8d-aca8-403d-9145-451ddca825be
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c10337aa-ea0a-4d19-81ac-a81752c36df5
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9a477ee3-841d-4ee8-93b7-3c3e13c2715f
Administracinė byla Nr. A2.6-317-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00280-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,sekretoriaujant Marijai Zubrickienei,dalyvaujant administracinėn atskaomybėn traukiamam D. G., jo atstovei advokatei V. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė:
5d1cc967-1928-4bd9-8a8b-a3954b5734f3
Administracinė byla Nr. A2.6.-1210-659/2014.Proceso Nr. 4-06-3-00766-2014-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-14-8203137(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas E. V. suraÅ¡ytas dėl to, kad 2014-02-22, 03.25 val., Taikos pr. 89, Klaipėdoje, vairavo automobilį SAAB 9-5, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1021-760/2015             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00891-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.        Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui D.

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.,                                                                        n u s t a t ė :2015 m. gegužės 23 d. apie 14 val. 21 min., D.

P. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį SAAB 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,18 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.D. P. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi. Teigia, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės jį vairuoti.D. P. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigÅ«nų V.

N. ir M. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo nustatymo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, fotonuotraukomis. Skiriant nuobaudÄ D. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes D. P. pagal ATPK 129 str. skirtina 1250 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

             Pripažinti kaltu D. P., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir jam paskirti 1250 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ be automobilio SAAB 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.GrÄ Å¾inti automobilį SAAB 9-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkui ar teisėtam valdytojui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs (-usi) baudÄ pažeidėjas (-a) turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas (-a) sumokėti negali, jis (-i) turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                              Loreta Bajorinienė