f2e30a3d-bc6d-4f03-b6bb-6a92d198935d · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-635-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00534-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 22 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

S.,iÅ¡nagrinėjusi M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) techninės priežiÅ«ros darbuotoju, neteisto, administracine tvarka bausto 6 kartus, turinčio dvi galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          M. S., 2012 m. gegužės 6 d., 19.11 val. Pylimų k., Elektrėnų sav. vairavo transporto priemonę AUDI – A3, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 111 km/h greičiu (paklaida +/- 1 km/h), kai nustatytas didžiausias leistinas važiavimo greitis nurodytoje vietoje – 50 km/h, ir virÅ¡ijo nustatytÄ didžiausiÄ leistinÄ važiavimo greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , t. y. 61 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F346501, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pažeidėjas, bÅ«damas 2011-07-11 ir 2012-02-16 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus, atitinkamai, ATPK 134 str. ir 123 str. 2 d., už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , tačiau teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad nurodyti teisės pažeidimai, už kuriuos pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos yra galiojančios, nėra itin Å¡iurkÅ¡tÅ«s. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama minimali ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 124 str. 6 d., teismas n u t a r ė:

M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič            Â