f2e2e7c2-a88d-4dc9-bfd4-8a97fdbb084d · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl Lietuvos apeliacinio teismo nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-342/2010, 2010 m. gruodžio 17 d. priimto nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, n u s t a t Ä: baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nukentÄjusiojo M. R. ir jo įstatyminio atstovo R. R. , nuteistojo P. M. bei Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro apeliacinius
Legislator headnote
AI generatedf2e2e7c2-a88d-4dc9-bfd4-8a97fdbb084d · Lietuvos apeliacinis teismas: skundus, 2010 m. gruodžio 17 d. priÄmÄ nuosprendį, kurio rezoliucinÄje dalyje nurodÄ, âKauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 30 d. nuosprendžio dalį dÄl P. M. nuteisimo pagal BK 135 straipsnio 1 dalį pakeistiâ, nors iÅ¡ bylos medžiagos bei apeliacinÄs instancijos teismo nuosprendžio turinio matyti, jog Lietuvos apeliaciniame teisme buvo nagrinÄjama baudžiamoji byla pagal paminÄtų proceso dalyvių apeliacinius skundus dÄl Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuosprendžio. Å ios aplinkybÄs patvirtina, kad teismas nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nurodydamas keiÄiamo nuosprendžio datÄ , padarÄ aiÅ¡kiÄ raÅ¡ymo klaidÄ , todÄl ji turi bÅ«ti iÅ¡taisyta.
Full text
Baudžiamoji byla Nr
Baudžiamoji byla Nr.
1A-342/2010
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.15, 2.5.16
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo 3 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko SvajÅ«no Knizlerio,
teisÄjų: KÄstuÄio Jucio ir Jono Algimanto Venckaus,
sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,
dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl Lietuvos apeliacinio teismo nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-342/2010, 2010 m. gruodžio 17 d. priimto nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, n u s t a t Ä:
Lietuvos apeliacinis teismas iÅ¡nagrinÄjÄs
baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nukentÄjusiojo M. R. ir jo įstatyminio atstovo R. R. , nuteistojo P. M. bei Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro apeliacinius
skundus, 2010 m. gruodžio 17 d. priÄmÄ nuosprendį, kurio rezoliucinÄje dalyje nurodÄ, âKauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 30 d. nuosprendžio dalį dÄl P. M. nuteisimo pagal BK 135 straipsnio 1 dalį pakeistiâ, nors iÅ¡ bylos medžiagos bei apeliacinÄs instancijos teismo nuosprendžio turinio matyti, jog Lietuvos apeliaciniame teisme buvo nagrinÄjama baudžiamoji byla pagal paminÄtų proceso dalyvių apeliacinius skundus dÄl Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuosprendžio. Å ios aplinkybÄs patvirtina, kad teismas nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nurodydamas keiÄiamo nuosprendžio datÄ , padarÄ aiÅ¡kiÄ raÅ¡ymo klaidÄ , todÄl ji turi bÅ«ti iÅ¡taisyta.
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:
Ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. gruodžio
17 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1A-342/2010, rezoliucinÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir 2010 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje vietoj datos â2008 m. balandžio 30 d.â įraÅ¡yti datÄ â2010 m. balandžio
30 d.â.
Kolegijos pirmininkas
TeisÄjai
Svajūnas Knizleris
KÄstutis Jucys
Jonas Algimantas Venckus