f2e1aeb2-b2bd-445f-b6db-e464c8cd74ea · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                               Administracinė bylaNr.A2.9.-1896-482/2012                                                                            proceso Nr. 4-53-3-01434-2012-2                                                                        procesinio dokumento kategorijos : 48.3; 39.2.                                                                                                                                                   VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 14 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi M.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. - , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose - 2011-12-21 pagal ATPK 178 str.1d. įspėjimu, 2012-03-08 pagal ATPK 178 str.2d. 75 Lt bauda, 2012-12-11 apie 18.30 val. VilkaviÅ¡kio m. Gedimino g. 15 namo laiptinėje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,98 promilių girtumas, Å¡litinėjo, skėsčiojo rankomis, judesiai buvo nekoordinuoti, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių negauta, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai policijos pareigÅ«no Å¡aukimu ( b.l.1,2). Jeigu pagal policijos pareigÅ«no Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str.2d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu –pripažino kaltę (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo protokolu ( b.l.4), asmens duomenimis ir asmens blaivumo testu – 2012-12-11 18.59 val.

M. J. nustatytas 2,98 promilių girtumas ( b.l. 5); pažyma apie asmens baustumÄ - baustas 2009-10-13 pagal ATPK 187 str. 450 Lt bauda, 2010-05-25 pagal ATPK 130 2 str. 30 parų administraciniu areÅ¡tu ir daikto konfiskavimu, 2011-12-21 pagal ATPK 178 str.1d. įspėjimu, 2012-03-08 pagal ATPK 178 str.2d. 75 Lt bauda, 2012-09-27 pagal ATPK 127str.2d., 130 str.1d., 123str.5d. 4500 Lt bauda, 2012-10-19 pagal ATPK 130 2 str. 30 parų administraciniu areÅ¡tu ir daikto konfiskavimu, 2012-10-23 pagal ATPK 187 str.2d. 400 Lt bauda ( b.l.6-14); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.15).LITEKO-Teismų informacinės sistemos duomenimis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-23 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, taikant draudimus, apribojimus ir įpareigojimus BK 48 str. tvarka, o bÅ«tent: per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje arba pradėti dirbti, per 6 mėnesius, nuo nuosprendžio gavimo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos VilkaviÅ¡kio skyriuje dienos, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; taip pat, viso laisvės apribojimo laikotarpiu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato, kad alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rÅ«Å¡ių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, iÅ¡skyrus prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus iÅ¡pilstant, arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, – užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties iki trijų Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina-teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau padaręs nusikaltimÄ ( ATPK 32 str.1d. 6p.). ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, neigiamÄ M. J. asmenybę, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurio dydis nustatytinas artimas vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., 3022 – 3024 str., teismas n u t a r i a :

M. J. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ 225 litų administracinę baudÄ (baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

           Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â