Legislator Case Law & Legislation
f2e0eddc-8cc8-4d11-ad36-36d3dde66bfb AI generated

f2e0eddc-8cc8-4d11-ad36-36d3dde66bfb · Å iaulių apygardos teismas

Case Number f2e0eddc-8cc8-4d11-ad36-36d3dde66bfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. B2-951-124/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00344-2012-4Civilinė byla Nr. B2-952-124/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00345-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-951-124/2012 ir Nr. B2-952-124/2012 pagal ieškovų V.

Legislator headnote

AI generated

f2e0eddc-8cc8-4d11-ad36-36d3dde66bfb · Å iaulių apygardos teismas: ir D. S. ieÅ¡kinius atsakovui UAB „Igmodera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, bei teisėjos Laisvės Aleknavičienės 2012 m. rugpjūčio 27 d. praÅ¡ymu dėl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t ė :Å iaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. B2-951-124/2012, Nr. B2-952-124/2012, pagal skirtingų ieÅ¡kovų: V. Z. ir D. S. ieÅ¡kinius atsakovui UAB „Igmodera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Laisvei Aleknavičienei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. B2-951-124/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00344-2012-4Civilinė byla Nr. B2-952-124/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00345-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-951-124/2012 ir Nr. B2-952-124/2012 pagal ieškovų V.

Z. ir D. S. ieškinius atsakovui UAB „Igmodera“ dėl bankroto bylos iškėlimo, bei teisėjos Laisvės Aleknavičienės 2012 m. rugpjūčio 27 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t ė :Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. B2-951-124/2012, Nr. B2-952-124/2012, pagal skirtingų ieškovų: V. Z. ir D. S. ieškinius atsakovui UAB „Igmodera“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Laisvei Aleknavičienei.

Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylas nagrinėjanti teisėja Laisvė Aleknavičienė pateikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡ių vienarūšių sujungimo į vienÄ bylÄ .CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinėjimo jos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-951-124/2012.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas; n u t a r i a:Civilines bylas Nr. B2-951-124/2012 ir Nr. B2-952-124/2012 pagal ieÅ¡kovų V. Z. ir D. S. ieÅ¡kinius atsakovui UAB „Igmodera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-951-124/2012.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                        Vytautas Kursevičius