f2dffca3-af28-4c3b-a3c4-e66c7293cea7 · Klaipėdos apygardos teismas

Byla Nr. 1-151-380/2013

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                             Â

2.9.1.; 2.9.7.2.

                                                              Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, susipažinusi su T. Ž. privataus kaltinimo skundu, kuriuo K. G. kaltinamas BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. numatytų nusikaltimų padarymu, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teisme 2013 m. gegužės 8 d. gautas T. Ž. privataus kaltinimo skundas, kuriuo ji Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorÄ K. G. praÅ¡o patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. Skunde nurodoma, kad baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), protokole (4 t., b. l. 33-37) užfiksuota, kad K. G. vieÅ¡oje vietoje, t. y. teisme, esant nemažai žmonių, tyčia ir kryptingai apÅ¡meižė ir vieÅ¡ai įžeidė T. Ž. tokiais žodžiais: charakterizuojama kaip asmuo linkęs daryti nusikalstamas veikas, be to, pažymėtina, kad T. Ž. sistemingai raÅ¡o nepagrįstus ir klaidinančius skundus įvairioms institucijoms dėl policijos pareigÅ«nų bei kitų valstybės pareigÅ«nų veiklos, siekdama, kad bÅ«tų pradėti neteisėti baudžiamieji persekiojimai minėtų pareigÅ«nų atžvilgiu. Vėliau, siekiant kuo daugiau pažeminti, apÅ¡meižti, apjuodinti ir įžeisti T. Ž., K. G. vieÅ¡ai pareiÅ¡kė, kad siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir tikslus, bei įvertinus tai, kad veikÄ padarė bÅ«dama recidyvistė, T. Ž. skirtina su laisvės atėmimu ... bausmė (4 t., b. l. 37). T. Ž. teigia, kad tokiais savo veiksmais K. G. tyčia vieÅ¡ai jÄ apÅ¡meižė ir įžeidė.

Jis siekia paskleisti tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ ir padaryti T. Ž. kuo daugiau skriaudos, žalos, įbauginti, padaryti

psichologinį spaudimÄ ir priversti liautis ginti savo pažeistas teises, nesikreipti su praÅ¡ymais ir skundais į aukÅ¡tesnes institucijas.

Skundas nepriimtinas.

BPK 409 str.

1 d. yra numatyta, jog tuo atveju, jeigu BPK 407 str. nurodytos nusikalstamos veikos turi visuomeninę reikÅ¡mę, baudžiamÄ jį procesÄ turi pradėti ir prokuroras, nesvarbu, ar yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas. Å iuo atveju pareiÅ¡kėja nusikalstamos veikos padarymu kaltina prokurorÄ , t. y. specifinį statusÄ turintį pareigÅ«nÄ , todėl tokia veika jau vien dėl kaltinamo asmens profesijos, turi visuomeninę reikÅ¡mę ir bÅ«tų valstybinio, o ne privataus kaltinimo proceso sritis. Tuo atveju, jeigu teismas priimtų privataus kaltintojo skundÄ , prasidėtų baudžiamasis procesas, prokuroras taptų kaltinamuoju ir jam bÅ«tų galima taikyti įstatyme numatytas procesines prievartos priemones.

ProkuratÅ«ros įstatymo 12 straipsnis įtvirtina prokurorų neliečiamumÄ , o Å¡io straipsnio 3 dalyje yra nurodyta, jog pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl prokuroro nusikalstamos veikos gali generalinis prokuroras.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, atsisakytina pradėti privataus kaltinimo procesÄ prokurorui

K. G..

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 4121 straipsniu, n u t a r i a:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal T. Ž. skundÄ

K. G..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Â

Aurelija Sadauskaitė