f2dfda25-cc63-4a0b-8db5-2b58f292dba6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-828-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Ž. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-oje valdyboje priimtu 2012.08.28. nutarimu Nr.93-68 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Ž. nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 1 mėn. ir 25 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemones:-pradėti dirbti per 1 mėn. nuo lygtinio paleidimo;- per lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ ;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 4 mėn. nuo nuteistojo lygtinio paleidimo.IÅ¡ nuteistojo M.

Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr.6631/A matyti, kad jis nuteistas 2008.12.12. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir 260 str. 2 d.- 4 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2009.02.25. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ankstesnis nuosprendis pakeistas: pagal BK 260 str. 2 d. paskirta 4 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 2 p. pagrindu subendrinta su pagal BK 259 str. 2 d. paskirta bausme ir galutinė bausmė- 4 metai ir 6 mėn. laisvės atėmimo.

Panaikintas BK 92 str. taikymas.. Anksčiau teistas. Bausmės pradžia 2010.04.20.., bausmės pabaiga 2014.10.18.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2012.09.17. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Ž., pritaria komisijos priimtam nutarimui. Prokurorė nurodo, kad nuteistojo M. Ž. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis mokėsi, dirbo visuomeniniais pagrindais, gyvena socialinio ugdymo centre, charakterizuojamas teigiamai, buvo skatintas už gerÄ elgesį..

Dėl to yra pagrindas manyti, kad ateityje jis nenusikals. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012.08.28. nutarimas Nr. 93-68 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nėra pakankamai argumentuotas bei nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė bei neįvertintas paskirtos jam bausmės vykdymo individualizavimo principas.

Bausmės atlikimo metu jis charakterizuojamas teigiamai. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir iÅ¡vados dėl nuteistojo M. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų galimybės matyti, kad nors jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, jis neapgalvoja savo veiksmų pasekmių, linkęs save pateisinti, jam trÅ«ksta gilesnių savianalizės įgÅ«džių. Jis teistas už sunkių nusikalstamų veikų padarymÄ (narkotinių medžiagų įgijimÄ platinimo tikslu). Jam likusi nemaža laisvės atėmimo bausmės dalis.

Komisija nepilnai įvertino nuteistojo asmenybę, jo padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ ir galimybę taikyti jam lygtinį paleidimÄ , neatsižvelgta į bausmės atlikimo individualizavimo principÄ (BVK 8 str.). Komisija iÅ¡ esmės formaliai atsižvelgė tik į nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones. Dėl to komisijos nutarimas netvirtintinas.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.4d., BPK 360 str.5d.2p.,        n u t a r ė :

      Atsisakyti patvirtinti 2012 m.rugpjūčio 28d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimÄ Nr.93-68 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigos.         Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Gintautas Kaulakis