Legislator Case Law & Legislation
f2dfcdb6-1c9f-4ef3-9c64-e36a7119302f AI generated

f2dfcdb6-1c9f-4ef3-9c64-e36a7119302f · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number f2dfcdb6-1c9f-4ef3-9c64-e36a7119302f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-979-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00894-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. L., iÅ¡nagrinėjo O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f2dfcdb6-1c9f-4ef3-9c64-e36a7119302f · Prienų rajono apylinkės teismas: tarnybiniai praneÅ¡imai, protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-979-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00894-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. L., iÅ¡nagrinėjo O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

O. L. 2015 m. spalio 21 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2015 m. spalio 11 d. apie 12 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), pas O. L. rasta 6 pakeliai (120 vnt.) cigarečių „Fest“, kurios buvo su baltarusiÅ¡komis banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 14,28 Eur arba 0,37 MGL, kurias ji įsigijo 2015 m. spalio 10 d. apie 10-11 val., Prienų turgavietėje, vieno pakelio kaina 1,50 Eur. O. L., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo Nr. XII-1738 – 4 dalį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ O.

L. su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutiko, gailisi. O. L., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant. O. L. kaltę be jos prisipažinimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidėjos kaltės pripažinimas, pažeidėjos raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų E. L., Ž.

M. tarnybiniai praneÅ¡imai, protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. O. L. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. O. L. pripažįsta pažeidimÄ , nėra bausta administracine tvarka, administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, O.

L. skirtina straipsnio sankcijose nustatyta minimalaus dydžio bauda, konfiskuojant paimtas cigaretes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a: O. L. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 28 eurų (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , konfiskuojant cigaretes, paimtas 2015 m. spalio 11 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, saugomas Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti iÅ¡ karto negali, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .