f2df0806-338d-4764-9010-a219325d2cd2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padarÄs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje. Teismas n u s t a t Ä: D. A. 2017 m. balandžio 15 d., apie 21 val. 10 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Kazlų RÅ«dos sav., Kazlų RÅ«doje, Vytauto g. 28A, akivaizdžiai neblaivus( blaivumÄ nusistatyti atsisakÄ), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .
Legislator headnote
AI generatedf2df0806-338d-4764-9010-a219325d2cd2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: AsmenybÄ charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8).Teismas nustatÄ, jog nusižengimų esmÄ yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybÄs aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų ANK 481 str. 1 d. ir 508 str., požymius. D. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.
Full text
                                                                                                              MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužÄs 8 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant S. P.,dalyvaujant D. A.,              teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padarÄs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje. Teismas n u s t a t Ä: D. A. 2017 m. balandžio 15 d., apie 21 val. 10 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Kazlų RÅ«dos sav., Kazlų RÅ«doje, Vytauto g. 28A, akivaizdžiai neblaivus( blaivumÄ nusistatyti atsisakÄ), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .
Policijos pareigÅ«nams teisÄtas pareikalavus savo veiksmus nutraukti, jis pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Å iais savo veiksmais padarÄ nusižengimus, numatytus ANK 481 str. 1 d. ir 508 str. Apklaustas bylos nagrinÄjimo metu D. A. pripažino padarÄs nusižengimus. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo, suraÅ¡ius jam administracinio nusižengimo protokolÄ , su pažeidimu sutiko ir gailÄjosi, taip pat. (b. l. 1).Nustatytas faktines aplinkybes ir D. A. kaltÄ, padarius ANK 481 str. 1 d. ir 508 str. numatytus nusižengimus, patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17067324347 (b.l.1-2), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), asmens, vengianÄio pasitikrinti neblaivumÄ (girtumÄ ) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, apžiÅ«ros aktas (b.l.5).
AsmenybÄ charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8).Teismas nustatÄ, jog nusižengimų esmÄ yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybÄs aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų ANK 481 str. 1 d. ir 508 str., požymius. D. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, asmenybÄ, kaltÄs formÄ , į atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinÄs nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog D. A. skirtinos mažesnÄs nei ANK 481 str. 1 d., 508 str. sankcijų vidurkyje numatytos piniginÄs baudos, kurios ANK 38 str., pagrindu subendrintinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:
D. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 50 Eur ( penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .D. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, ir jam paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. A. skirti subendrintÄ nuobaudÄ â 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17067324347. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK, D.
A.. TeisÄjas                                                                 Nerijus BrineviÄius KopijÄ gavau 2017 05 08 D. A.