Legislator Case Law & Legislation
f2df0806-338d-4764-9010-a219325d2cd2 AI generated

f2df0806-338d-4764-9010-a219325d2cd2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f2df0806-338d-4764-9010-a219325d2cd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje. Teismas n u s t a t ė: D. A. 2017 m. balandžio 15 d., apie 21 val. 10 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Kazlų RÅ«dos sav., Kazlų RÅ«doje, Vytauto g. 28A, akivaizdžiai neblaivus( blaivumÄ nusistatyti atsisakė), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Legislator headnote

AI generated

f2df0806-338d-4764-9010-a219325d2cd2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Asmenybę charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8).Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų ANK 481 str. 1 d. ir 508 str., požymius. D. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant S. P.,dalyvaujant D. A.,              teismo posėdyje išnagrinėjo D.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje. Teismas n u s t a t ė: D. A. 2017 m. balandžio 15 d., apie 21 val. 10 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Kazlų RÅ«dos sav., Kazlų RÅ«doje, Vytauto g. 28A, akivaizdžiai neblaivus( blaivumÄ nusistatyti atsisakė), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Policijos pareigÅ«nams teisėtas pareikalavus savo veiksmus nutraukti, jis pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Å iais savo veiksmais padarė nusižengimus, numatytus ANK 481 str. 1 d. ir 508 str. Apklaustas bylos nagrinėjimo metu D. A. pripažino padaręs nusižengimus. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, suraÅ¡ius jam administracinio nusižengimo protokolÄ , su pažeidimu sutiko ir gailėjosi, taip pat. (b. l. 1).Nustatytas faktines aplinkybes ir D. A. kaltę, padarius ANK 481 str. 1 d. ir 508 str. numatytus nusižengimus, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17067324347 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumÄ (girtumÄ ) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, apžiÅ«ros aktas (b.l.5).

Asmenybę charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8).Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų ANK 481 str. 1 d. ir 508 str., požymius. D. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, asmenybę, kaltės formÄ , į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog D. A. skirtinos mažesnės nei ANK 481 str. 1 d., 508 str. sankcijų vidurkyje numatytos piniginės baudos, kurios ANK 38 str., pagrindu subendrintinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

D. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 50 Eur ( penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .D. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, ir jam paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. A. skirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17067324347. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, D.

A.. Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius KopijÄ gavau 2017 05 08 D. A.