f2dec577-91fc-430c-b98a-3f623dfbe6ed · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-371-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00306-2016-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3. (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 30 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: A. G. 2016 m. gegužės 15 d., apie 20 val., namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus konfliktavo su sugyventine G.

D.. Konflikto metu garsiai Å¡Å«kavo, sugyventinę plÅ«do necenzÅ«riniais, įžeidžiančiais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs sugyventinės atžvilgiu. KonfliktÄ girdėjo ir matė trys mažamečiai vaikai: A. G., gim. (duomenys neskelbtini), G. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais, A. G. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 16 str., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. kaltas prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: G. D. pareiškimu, kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ A. G. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Už pažeidimÄ skirtina nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r ė :

A. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Daina Dyburienė