Legislator Case Law & Legislation
f2ddf0a8-a95b-43d7-8b88-9f10aa2b42e7 AI generated

f2ddf0a8-a95b-43d7-8b88-9f10aa2b42e7 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number f2ddf0a8-a95b-43d7-8b88-9f10aa2b42e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog 2016-05-16 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 333,90 Eur vartojimo kreditÄ terminui iki 2017-08-20, t.y. įvykdė savo įsipareigojimus pagal sutartį. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį ir reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Legislator headnote

AI generated

f2ddf0a8-a95b-43d7-8b88-9f10aa2b42e7 · Visagino miesto apylinkės teismas: Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs.Formaliai iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytų finansavimo sutarčių pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus pagal finansavimo sandorius įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytais terminais kreditų ir sutartyse numatytų palÅ«kanų negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-345-758/2017Teisminio proceso Nr.2-11-3-00202-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2. (S) . VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 379,96 Eur mokėtinų įmokų, 7,95 Eur delspinigių, viso 387,91 Eur įsiskolinimÄ bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-02-11 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog 2016-05-16 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 333,90 Eur vartojimo kreditÄ terminui iki 2017-08-20, t.y. įvykdė savo įsipareigojimus pagal sutartį. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį ir reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs.Formaliai iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytų finansavimo sutarčių pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus pagal finansavimo sandorius įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytais terminais kreditų ir sutartyse numatytų palÅ«kanų negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę.

Atsakovas pretenzijų dėl suteiktų paslaugų kokybės nepareiÅ¡kė, skolos sumos neginčijo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina nesumokėtų 379,96 Eur mokėtinų įmokų, 7,95 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 387,91 Eur (CK 6.63, 6.71 straipsnis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos 387,91 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2017-01-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, iš atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 379,96 Eur (tris šimtus septyniasdešimt devynis eurus 96 ct) mokėtinų įmokų, 7,95 Eur (septyni eurai 95 ct) delspinigių, viso 387,91 Eur (tris šimtai aštuoniasdešimt septyni eurai 91 ct).Priteisti ieškovei UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, iš atsakovo A.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 387,91 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-01-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Gintautas Būga