Legislator Case Law & Legislation
f2dcff69-06b2-4f89-b166-57faca12d6b7 AI generated

f2dcff69-06b2-4f89-b166-57faca12d6b7 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number f2dcff69-06b2-4f89-b166-57faca12d6b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

432,61 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 384,80 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei18,00 Eur žyminio mokesčio.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 123 str. 1 d.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakoveinepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

f2dcff69-06b2-4f89-b166-57faca12d6b7 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2012-04-22 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir V. K. per sistemÄ www.vivust.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis. IeÅ¡kovė atsakovui paskolino 115,85 Eur, 2012-05-23 72,41 eurÄ , 2012-06-25 57,92 eurus, 2012-06-28 43,44 eurus, 2012-07-02 101,37 eurus, 2012-07-04 43,44 eurus, 2012-07-05 28,96 eurus, 2012-07-16 72,41 eurus, 2012-08-16 57,92 eurus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-68-714/2017Proceso Nr. 2-19-3-01583-2016-1Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.6.6.2.; 2.6.29.3. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 16d.Jurbarkas Jurbarkorajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusicivilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį V. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovėieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ V.

K. 432,61 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 384,80 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei18,00 Eur žyminio mokesčio.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 123 str. 1 d.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakoveinepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2012-04-22 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir V. K. per sistemÄ www.vivust.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis. IeÅ¡kovė atsakovui paskolino 115,85 Eur, 2012-05-23 72,41 eurÄ , 2012-06-25 57,92 eurus, 2012-06-28 43,44 eurus, 2012-07-02 101,37 eurus, 2012-07-04 43,44 eurus, 2012-07-05 28,96 eurus, 2012-07-16 72,41 eurus, 2012-08-16 57,92 eurus.

Atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2013-08-22. Kadangi atsakovė pažeidė paskolos grÄ Å¾inimo grÄ fikÄ , t.y. prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , todėl ji privalo mokėti palÅ«kanas. Laikotarpiu nuo 2012-11-10 iki 2013-01-30 atsakovė privalo sumokėti sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ , skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, t.y. viso 348,80 Eur.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra skaičiuojamos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad 2012-04-22tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir atsakovės V.

K. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovei dalimis buvo suteiktas viso 593,72 Eur kreditasiki 2013-08-22. Atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytomis palÅ«kanomis ir numatytupaskolos grÄ Å¾inimo terminu. Atsakovė tinkamai nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, grÄ Å¾ino tik dalį paskolos,nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jai tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 432,61 EurnegrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 348,80 EurpalÅ«kanas(Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.,6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.200str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).IÅ¡ atsakovės yra pagrindaspriteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

K., a.k.. (duomenys neskelbtini) 432,61 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 61 ct)negrÄ Å¾into kredito, 348,80Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 80ct) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir18,00 Eur(aÅ¡tuoniolika Eur)žyminio mokesčioieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT087300010126448433,„Swedbank“, AB, banko kodas73000.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovėper 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Jūratė Lukšienė