f2dce3e7-1d69-48cf-96c3-d22de2cdf340 · Lietuvos apeliacinis teismas

? Civilinė byla Nr. e2T-89-912/2022 Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00071-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.6.4.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 24 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Latvijos Respublikos vieÅ¡ojo subjekto IÅ¡laikymo garantinio fondo (UzturlÄ«dzekļu Garantiju Fonda administrācija) praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Žiemgalos apylinkės (Jelgavos) teismo 2010 m. balandžio 29 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. C15140210; suinteresuotas asmuo – D. Å ., nustatė:

1. PareiÅ¡kėjas kreipės į į Lietuvos apeliacinį teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Žiemgalos apylinkės (Jelgavos) teismo (Zemgales rajona tiesa (Jelgava)) 2010 m. balandžio 29 d. sprendimÄ , kuriuo patenkintas J. Å . (J. Å .) ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir priteista ieÅ¡kovui J. Å . iÅ¡ atsakovės D. Å . dukteriai L. Å . (L. Å .) iÅ¡laikyti 30 proc. iÅ¡laikymo lėšų nuo Ministrų kabineto nustatytos minimalios mėnesinės algos kiekvienÄ mėnesį, pradedant nuo 2010 m. sausio 15 d. iki vaiko pilnametystės (civilinė byla Nr. C15140210). Latvijos teismo sprendimu taip pat nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. Å . 97,20 LVL (Latvijos lato) valstybės rinkliavÄ ir 5,71 LVL su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų.

2. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad suinteresuotas asmuo D. Å . – nepilnametės L. Å . motina. Suinteresuotas asmuo neteikia iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui, nevykdo pirmiau nurodyto teismo sprendimo. PareiÅ¡kėjas moka iÅ¡laikymÄ nepilnametei ir siekia susigrÄ Å¾inti iÅ¡ skolininkės sumokėtas iÅ¡mokas. Suinteresuotas asmuo Å¡iuo metu gyvena Lietuvoje. Teismas konstatuoja:

3. Prašymas tenkintinas dėl tokių toliau nurodytų priežasčių.

4. Lietuvos Respublikos tarptautinį civilinį procesÄ reglamentuojančių Europos SÄ jungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymas (toliau tekste – ir Ä®statymas) skirtas užtikrinti tinkamÄ civilinį procesÄ reglamentuojančių Europos SÄ jungos teisės aktų, nurodytų Å¡io įstatymo priede, ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimÄ (Ä®statymo 1 straipsnis). Europos SÄ jungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos SÄ jungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos SÄ jungos reglamentuose numatyta Å¡ių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedÅ«rų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos SÄ jungos reglamentų, Å¡io įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nustatytÄ tvarkÄ (Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalis). 5.

Pagal Europos SÄ jungos Tarybos Reglamento (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo iÅ¡laikymo prievolių srityje (toliau – ir Reglamentas (EB) Nr. 4/2009) IV skyriaus 2 skirsnio 30 straipsnį, sprendimas paskelbiamas vykdytinu, nevertinant, yra atsisakymo pripažinti sprendimÄ pagrindai ar ne, nedelsiant po to, kai užbaigiami 28 straipsnyje numatyti formalumai, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo tų formalumų užbaigimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai neįmanoma dėl iÅ¡imtinių aplinkybių.

Å alis, kurios atžvilgiu praÅ¡oma vykdyti teismo sprendimÄ , Å¡iame proceso etape neturi teisės teikti jokių pareiÅ¡kimų dėl praÅ¡ymo.

6. PraÅ¡ymas leisti vykdyti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo sprendimÄ pateikiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. Å is praÅ¡ymas turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus, įskaitant reikalavimÄ praÅ¡ymÄ ir jo priedus pateikti valstybine kalba arba pridėti Å¡ių dokumentų vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ . Jeigu pareiÅ¡kėjas gyvena ne Lietuvos Respublikoje ir nepaskyrė atstovo byloje arba įgalioto asmens procesiniams dokumentams gauti, gyvenančio (turinčio profesinės veiklos buveinę) Lietuvos Respublikoje (CPK 805 straipsnis), praÅ¡yme dėl leidimo vykdyti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo sprendimÄ turi bÅ«ti nurodytas adresas Lietuvos Respublikoje arba telekomunikacijų galinio įrenginio adresas, kuriuo pareiÅ¡kėjui bÅ«tų įteikiami procesiniai dokumentai. PraÅ¡ymas dėl leidimo vykdyti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo sprendimÄ Å¾yminiu mokesčiu neapmokestinamas (Ä®statymo 4 straipsnio 4 dalis).

7. Pagal Reglamento (EB) Nr. 4/2009 28 straipsnio 1 dalį, prie praÅ¡ymo dėl kitoje Europos SÄ jungos valstybėje priimto teismo sprendimo paskelbimo vykdytinu pridedami Å¡ie dokumentai:

a) teismo sprendimo kopija, atitinkanti sÄ lygas, bÅ«tinas jos autentiÅ¡kumui nustatyti;

b) teismo sprendimo iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡duotas kilmės teismo, naudojant II priede pateiktÄ formÄ , nedarant poveikio 29 straipsnio taikymui;

c) kai bÅ«tina, b punkte nurodytos formos turinio transliteracija arba vertimas raÅ¡tu į vykdymo valstybės narės valstybinę kalbÄ arba, jei ta valstybė narė turi kelias valstybines kalbas, į tos vietos, kurioje pateiktas praÅ¡ymas, teismo procese vartojamÄ valstybinę kalbÄ arba vienÄ iÅ¡ vartojamų valstybinių kalbų, laikantis tos valstybės narės teisės, arba į kitÄ kalbÄ , kuriÄ vykdymo valstybė narė nurodė kaip priimtinÄ . Kiekviena valstybė narė gali nurodyti kitÄ nei jos valstybinė oficialiÄ jÄ Europos SÄ jungos institucijų kalbÄ ar kalbas, kuria (-iomis) užpildytÄ formÄ ji sutinka priimti.

8. PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡omo pripažinti ir leisti vykdyti Latvijos Respublikos Žiemgalos apylinkės (Jelgavos) teismo 2010 m. balandžio 29 d. sprendimo kopijÄ , jo vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ , Reglamento (EB) Nr. 4/2009 II priedo užpildytÄ formÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo pateikti procesiniai dokumentai atitinka CPK, Ä®statyme ir Reglamento (EB) Nr. 4/2009 įtvirtintus reikalavimus, todėl Latvijos Respublikos Žiemgalos apylinkės (Jelgavos) teismo 2010 m. balandžio 29 d. sprendimas pripažįstamas ir jį leidžiama vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Teismas leidimo vykdyti Latvijos teismo sprendimÄ klausimÄ iÅ¡sprendžia, netikrindamas, yra Europos SÄ jungos reglamentuose nurodyti pagrindai atsisakyti pripažinti Europos sÄ jungos valstybės narės teismo sprendimÄ ar ne (Ä®statymo 4 straipsnio 5 dalis; Reglamento (EB) Nr. 4/2009 IV skyriaus 2 skirsnio 30 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reglamentuojančių Europos SÄ jungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 5 dalimi, Europos SÄ jungos Tarybos Reglamento (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo iÅ¡laikymo prievolių srityje IV skyriaus 2 skirsnio 32 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjo Latvijos Respublikos vieÅ¡ojo subjekto IÅ¡laikymo garantinio fondo (UzturlÄ«dzekļu Garantiju Fonda administrācija) praÅ¡ymÄ .

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Žiemgalos apylinkės teismo (Jelgavos) (Zemgales rajona tiesa (Jelgava)) 2010 m. balandžio 29 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. C15140210, kuriuo patenkintas ieÅ¡kovo J. Å . (Jānis Å ulcs) nuspręsta: „IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai dukrai L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti, 30 proc. dydžio iÅ¡laikymo lėšas nuo Ministrų kabineto nustatytos minimalios mėnesinės algos kiekvienÄ mėnesį vaikui, pradedant nuo 2010 m. sausio 15 d. iki dukros pilnametystės. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 97,20 LVL (devyniasdeÅ¡imt septyni latai ir 20 santimų) dydžio valstybės rinkliavÄ ir 5,71 LVL (penki latai ir 71 santimas) su bylos nagrinėjimu susijusias iÅ¡laidas“. Å iÄ nutartį gali bÅ«ti praÅ¡oma peržiÅ«rėti paduodant praÅ¡ymÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos. Jeigu Å¡alies, kurios atžvilgiu praÅ¡oma vykdyti teismo sprendimÄ , įprastinė gyvenamoji vieta yra kitoje valstybėje narėje nei valstybė narė, kurioje teismo sprendimas buvo paskelbtas vykdytinu, praÅ¡ymas dėl nutarties peržiÅ«rėjimo gali bÅ«ti paduodamas per 45 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo minėtai Å¡aliai asmeniÅ¡kai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti praÅ¡ymÄ dėl nutarties peržiÅ«rėjimo, jeigu toks praÅ¡ymas nebuvo paduotas. Teisėjas Tomas Venckus