f2dc8fca-703e-4083-8963-0cede46c46fb · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4271-831/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00594-2018-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 5 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičiusteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-4271-831/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl negrÄ Å¾into kredito, nesumokėtos kredito kainos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              UAB „Moment Credit“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 57,69 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (ieÅ¡kovės sumokėto valstybei žyminio mokesčio) priteisimo iÅ¡ atsakovo V. L..2018 m. liepos 7 d. atsakovui buvo tinkamai įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų bei teismo praneÅ¡imo kopijos/nuoraÅ¡ai, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

 Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :              Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad 2011 m. rugsėjo 9 d. tarp atsakovo ir ieÅ¡kovės nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovo praÅ¡ymu suteikė atsakovui 200,00 Lt (57,90 Eur) kredito sumÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ â€“ bendrai 200,00 Lt (57,92 Eur) sumÄ , per 1 mėnesį, t.y. iki 2011 m. spalio 9 d.

Tačiau atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, kredito negrÄ Å¾ino, kredito kainos nesumokėjo. Nurodytos aplinkybės grindžiamos ieÅ¡kiniu (e. b. l. 1-7), bendrosiomis ir specialiosiomis vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis (e. b. l. 8-15, 18), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (e. b. l. 16, 21), atsakovo mokėjimų balansu (e. b. l. 17), aiÅ¡kinamuoju raÅ¡tu dėl sutarties sudarymo bÅ«do (e. b. l. 22-23).IÅ¡ sutarties kylančios Å¡alių prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ paskolos sutarties sampratÄ , taip pat CK 6.872 straipsnio 2 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat sumokėti sutartas palÅ«kanas (CK 6.881 straipsnis, 6.886 straipsnis).IeÅ¡kovė savo sutartinę prievolę įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui praÅ¡omÄ kreditÄ .

Tuo tarpu atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė: ieÅ¡kovei nustatytais terminais ir tvarka kredito pilnai negrÄ Å¾ino, kredito kainos nesumokėjo. Todėl remiantis tinkamu prievolių vykdymo principu, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito priteisimo iÅ¡ atsakovo pripažintinas pagrįstu.Pagal 2011 m. rugsėjo 9 d. Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.2 punktÄ ir specialiųjų sÄ lygų 2 punktÄ pavėluoto mokėjimo atveju atsakovas įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovei 0,6 proc. dydžio per dienÄ nuostolius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos.

Todėl pripažintina, kad ieÅ¡kovė taip pat pagrįstai paskaičiavo atsakovui ir reikalauja iÅ¡ jo priteisti 57,69 Eur nuostolius/palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo negrÄ Å¾intos sumos (57,92 Eur) už 166 k. d. laikÄ .CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl, atsižvelgiant į CK 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , konstatuotina, kad atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (115,61 Eur (57,92 Eur + 57,69 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. gegužės 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, atsakovui tenka pareiga atlyginti ieÅ¡kovei visas jos turėtas pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (pagal pateiktÄ mokėjimo nurodymÄ (e. b. l. 23)) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Kadangi valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nesiekia 3,00 Eur sumos, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – V. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 92 ct) negrÄ Å¾intos kredito, 57,69 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 69 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (115,61 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“ (juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas Vilnius, Kalvarijų g. 2, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, akcinė bendrovė, banko kodas 73000).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                               Vitalijus Krivičius