Legislator Case Law & Legislation
f2db0ca0-a240-46c3-855e-de0170252d89 AI generated

f2db0ca0-a240-46c3-855e-de0170252d89 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f2db0ca0-a240-46c3-855e-de0170252d89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(A. B.),iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : A. B. (A. B.) 2012 m. balandžio 9 d., apie 18 val., Vilniaus r., MaiÅ¡iagalos mst., Mokyklos g. 3, iÅ¡ UAB ,,Maxima LT“ parduotuvės pagrobė 27,99 Lt vertės butelį degtinės ,,Å itmečio“, ir 14,49 Lt vertės butelį degtinės ,,Chutorskaja“, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir A.

Legislator headnote

AI generated

f2db0ca0-a240-46c3-855e-de0170252d89 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: (A. B.),iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : A. B. (A. B.) 2012 m. balandžio 9 d., apie 18 val., Vilniaus r., MaiÅ¡iagalos mst., Mokyklos g. 3, iÅ¡ UAB ,,Maxima LT“ parduotuvės pagrobė 27,99 Lt vertės butelį degtinės ,,Å itmečio“, ir 14,49 Lt vertės butelį degtinės ,,Chutorskaja“, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir A.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages tort liability safety regulations violation proceeds of crime defect of the goods petty embezzlement and misappropriation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla         Nr. A 2.2.-890-626/2012                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00704-2012-0                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) N U T A R I M A S                2012 m. balandžio 26 d.                  Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant A.

B. (A. B.),iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : A. B. (A. B.) 2012 m. balandžio 9 d., apie 18 val., Vilniaus r., MaiÅ¡iagalos mst., Mokyklos g. 3, iÅ¡ UAB ,,Maxima LT“ parduotuvės pagrobė 27,99 Lt vertės butelį degtinės ,,Å itmečio“, ir 14,49 Lt vertės butelį degtinės ,,Chutorskaja“, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir A.

B. paaiÅ¡kinimu, kad gailisi dėl pažeidimo; tarnybiniais praneÅ¡imais, parduotuvės administracijos atstovo pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, grÄ Å¾inimo aktu, kuriais užfiksuotas vagystės faktas.A. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę, į tai, kad jis grÄ Å¾intas, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas 1 kartÄ , į jo turtinę padėtį (nedirba), todėl, atsižvelgus į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. B. (A. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 300 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Vitalija Vaivadienė