Legislator Case Law & Legislation
f2daf7d7-c4fa-42d1-8c56-c641e178da61 AI generated

f2daf7d7-c4fa-42d1-8c56-c641e178da61 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number f2daf7d7-c4fa-42d1-8c56-c641e178da61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baud? Baudžiamoji byla Nr. N1-719-571/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08380-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.4.6.1; 1.2.14.10.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė , sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei A. A., kaltinamajam E. A. , jo gynėjui advokatui V. J., kaltinamajai D. D. , jos gynėjui advokatui V. J., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I.

Legislator headnote

AI generated

f2daf7d7-c4fa-42d1-8c56-c641e178da61 · Marijampolės apylinkės teismas: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. B., duodama iÅ¡vadÄ , paaiÅ¡kino, kad abu kaltinamuosius pažsįta jau senai, nes abu buvo linkę vagiliau, bėgti iÅ¡ pamokų, vartoti alkoholinius gėrimus. Abu jaunuoliai problematiÅ¡ki, bendraujant su jais jautėsi arogancija, nepagarba. Po Å¡ios veikos padarymo matosi, kad jaunuoliai pasikeitė, bendravine jau įsiklauso į iÅ¡sakytus žodžius, mažiau arogancijos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baud? Baudžiamoji byla Nr. N1-719-571/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08380-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.2.4.6.1; 1.2.14.10.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė , sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei A. A., kaltinamajam E. A. , jo gynėjui advokatui V. J., kaltinamajai D. D. , jos gynėjui advokatui V. J., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje , iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje : E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Marijampolė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Jungėnų pagrindinėje mokykloje 10 klasėje, nevedęs, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2019-02-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 str. 1 d., paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo metu tęsti mokslÄ .

Vadovaujantis LR BK 64(1) str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo metu tęsti mokslÄ (baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs); 2) 2019-02-08 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., skirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės terminu bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ir tęsti mokslÄ (nuosprendis neįsiteisėjęs); 3) 2019-02-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 286 str., skirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 66 str. ir 65 str. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-10-01 iki 2018-10-02, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje. D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonava, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, mokosi Jungėnų pagrindinės mokyklos 9 klasėje, netekėjusi, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) teista : 1)2019-03-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal LR BK 284 str., skirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi stacionare.

Vadovaujantis LR BK 64(1) str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi stacionare (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs), 2) 2019-02-08 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 93 str. 1 d. 1 p., 3 p., atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., padarymo, baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojimas tęsti mokslÄ . 2019-03-05 įtraukta į probuojamųjų asmenų registrÄ , kaltinama padariusis nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str.1d.

Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis E. A. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir sukėlė fizinį skausmÄ , tai yra 2019 m. vasario 27 d. apie 16.30 val., prie traukinių sustojimo stotelės, esančios Vytauto g. MeÅ¡kučių k., Marijampolės sav., tyčia iÅ¡ asmeninių paskatų kumščiu sudavė V. Å . ne mažiau du smÅ«gius į galvos sritį, bei vienÄ smÅ«gį į deÅ¡inės rankos plaÅ¡takÄ , dėl ko nukentėjusiajam V. Å . konstatuota muÅ¡tinė žaizda ir kraujosruva apatinėje lÅ«poje, kraujosruva deÅ¡inės plaÅ¡takos III pirÅ¡to srityje, ir Å¡iais veiksmais padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei sukėlė fizinį skausmÄ .

Kaltinamoji D. D. sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2019 m. vasario 27 d. apie 16.30 val., prie autobusų sustojimo stotelės, esančios Vytauto g. MeÅ¡kučių k., Marijampolės sav., akmeniu iÅ¡daužė automobilio Mitsubishi Outlander, Valst. Nr. GHK 362, priklausančio VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai", galinio dangčio stiklÄ , kurio vertė 200 eurų, bei įlenkė galinio dangčio virÅ¡utinę dalį ir tuo padarė 100,80 eurų turtinę žalÄ , tęsdama nusikalstamÄ veikÄ 2019-02-27 apie 18.30 val.

VÅ Ä® "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namų" stovėjimo aikÅ¡telėje, prie administracinio pastato, V. K. g., Avikilų k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav., betoninės plytos dalimi iÅ¡daužė automobilio Mitsubishi Outlander, Valst. Nr. GHK 362, deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklÄ , kurio vertė 90 eurų, bei apmėtė automobilį akmenimis, taip padarydama daugybinius įlenkimus ant automobilio kėbulo ir taip apgadindama automobilį , iÅ¡ viso VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" padarė bendrÄ 2603,02 eurų turtinę žalÄ .

Kaltinamasis E. A. , teismo posėdžio metu , savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad su draugas, tame tarpe ir su D. D. , 2019-02-27 gėrė alkoholinius gėrimus MeÅ¡kučių kaime, esančiame traukinių sustojime. IÅ¡gėgė penkiene apie 2 litrus berendžio. Begeriant susimušė su draugu. Po ko pamatė atvažiuojantį VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" autombilį, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo direktorius V. Å .. Atvykęs V. Å . liepė nutraukti gėrimÄ ir ėmė skambinti polcijai.

Jis supyko dėl skambučio, todėl trenkė per veidÄ apie 3-4 smÅ«gius. Dar kiÅ¡osi D. D., kuria taip pat supyko ir paėmusi akmenį iÅ¡daužė automobilio galinį stiklÄ . Po ko atvyko policijos pareigÅ«nai. Jis atsiprašė direktoriaus. Å iÄ veikÄ padarė dėl to, kad buvo girtas. Gaislisi dėl padarytų veiksmų, supranta, kad negerai padarė. Å iuo metu nevartoja alkoholio, stengiasi mokytis ir lankyti mokyklÄ . Å iuo metu baigė 10 klasių, planuoja toliau eiti mokytis į profesinio rengimo centrÄ ir įgyti statybininko profesijÄ .

Naujų nusikaltimų nėra padaręs. Kaltinamoji D. D. , teismo posėdžio metu, savo kaltę pripažino pilnai . Ji parodė, kad su draugais, tame tarpe ir E. A. 2019-02-27 vakarÄ , MeÅ¡kučių kaime , esančioje traukinių stotelėje gėrė bendį. Begeriant E. A. sukonflikta su kitu draugu, susimušė. Po kiek laiko atvažiavo VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" direktorius su tarnybiniu automobiliu. Jis ėmė skambinti policijai. Dėl ko supyko E. A. ir kirto keltÄ kartų direktoriui V.

Å . į veidÄ , iÅ¡metė telefonÄ . Ji bandė dar skirti, bet jÄ V. Å . pastÅ«mė, todėl iÅ¡ pykčio, paėmusi akmenį iÅ¡daužė automobilio galinį langÄ . Po to dar parvykusi į VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" kiemÄ apmėtė automobilį akmenimis, taip jį apibraižydama ir suslankstydama. Su žalos dydžiu sutinka. Ji baigė 9 klases. Stengiasi mokytis ir lankyti mokyklÄ . NusikaltimÄ padarė dėl to, kad buvo neblaivi, direktoriaus atsiprašė. Nuo veikso padarymo negeria, suprato savo poelį.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. B., duodama iÅ¡vadÄ , paaiÅ¡kino, kad abu kaltinamuosius pažsįta jau senai, nes abu buvo linkę vagiliau, bėgti iÅ¡ pamokų, vartoti alkoholinius gėrimus. Abu jaunuoliai problematiÅ¡ki, bendraujant su jais jautėsi arogancija, nepagarba. Po Å¡ios veikos padarymo matosi, kad jaunuoliai pasikeitė, bendravine jau įsiklauso į iÅ¡sakytus žodžius, mažiau arogancijos.

Abu pradėjo geriau lankyti mokyklÄ , pagerėjo mokslo rezultatai. IÅ¡ policijos ir VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" administracijos dėl jų elgesio nusiskundimų negauta. Kaltinamiesiems visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę, kaltinamiesiems, jų gynėjui ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo iÅ¡vardinti kiti byloje esantys įrodymai (BPK 273 straipsnio 1 dalis, 291 straipsnio 2 dalis). Dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo 2019-02-27 V. Å .pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2019-02-27 16:30 val., prie autobusų sustojimo stotelės, esančios Vytauto g.

MeÅ¡kučių k., Marijampolės sav., jį užpuolė jo auklėtinis E. A., kuris pastÅ«mė abiem rankomis, rankos kumÅ¡iu trenkė į veido sritį ir prakirto apatinę lÅ«pÄ bei iÅ¡ rankų iÅ¡mušė telefonÄ . Dėl minėtų E. A. veiksmų juto fizinį skausmÄ . Tuo tarpu auklėtinė D. D. apgadino automobilį Mitsubschi Outlander, valst. Nr. GHK 362, t.y. akmenimis iÅ¡daužė automobilio galinį stiklÄ bei įlenkė galinio dangčio virÅ¡utinę dalį. Dėl D. D. veiksmų padaryta 600 eurų turtinė žala.

Po kurio laiko apžiūrėjęs automobilį pastebėjo, jog dar yra išdaužtas dešinės pusės, galinių durelių stiklas bei visas automobilis apmėtytas akmenimis, įlenktas (b.l. 9-10). Nukentėjusysis V. Š. 2019-02-27 apklaustas parodė, kad dirba įstaigos VšĮ "Marijampolės vaiko tėviškės namai" direktoriumi. 2019-02-27 16:25 val. jam paskambino auklėtoja A. B., kuri pasakė, jog Meškučių geležinkelio stotelėje mušasi jų įstaigos vaikai. Tarnybiniu automobiliu Mitsubichi Soutlander, valst.

Nr. GHK 362, nuvykęs į minėtÄ autobusų sustojimÄ pamatė, kad muÅ¡asi E. A. ir V. M.. Taip pat matė, jog autobusų stotelėje ant žemės guli keturios mergaitės, t.y. D. D., G. D., R. S. ir A. D.. Automobilį paliko apie 200 m. atstumu nuo bÅ«rio jaunuolių. Priėjęs prie ten esančių vaikinų paklausė, kuris laimėjo ir tada E. A. pasakė, kad "aÅ¡". Kadangi matė, jog jaunuoliai yra neblaivÅ«s, paėmė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir skambino dirbančiai socialiniai pedagogei O.

Å .. Tuo metu prie jo priėjo E. A., kuris iÅ¡mušė telefonÄ jam iÅ¡ rankų. Pasiėmęs telefonÄ nuo žemės toliau tęsė pokalbį su soc. pedagoge. Kalbėdamas su ja, pasakė, kad kviestų policijos pareigÅ«nus, kadangi jį puola neblaivÅ«s įstaigos auklėtiniai. Kadangi minėtas jaunuolis ir toliau buvo agresyvus, stumdė jį (V. Å .), neleido prieiti prie stotelėje gulinčių mergaičių, todėl pasiėmė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir skambino trumpuoju pagalbos Nr. 112.

Laikant telefonÄ prie ausies E. A. rankos kumÅ¡iu, ne mažiau du kartus trenkė į galvos sritį, prakirto apatinė lÅ«pÄ , sumušė deÅ¡inę ausį, deÅ¡inės rankos pirÅ¡tus. Tuo metu telefonas nukrito ant žemės ir iÅ¡sijungė. Pasiėmęs telefonÄ jį įsijungė ir pamatė, kad jam perskambino bendrojo pagalbos centro darbuotojai. Po pokalbio E. A. kurį laikÄ apsiramino ir laukė atvykstančių policijos pareigÅ«nų. Dėl minėtų E. A. veiksmų jautė fizinį skausmÄ (b.l. 33-34). 2019-03-01 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Marijampolės skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 132/2019 (09), nurodyta, kad V.

Å . konstatuota muÅ¡tinė žaizda ir kraujosruva apatinėje lÅ«poje, kraujosruva deÅ¡inės plaÅ¡takos III pirÅ¡to srityje buvo padaryti kontaktuojant su kietais bukais ar bukabriauniais daiktais, galimai 2019-02-27 ir sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Konstatuoti kÅ«no sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti dviem poveikiais ir jų padarymo metu galėjo jauti fizinį skausmÄ (b.l. 62). 2019-03-07 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡te dėl informacijos pateikimo Nr. 12SD-622 nurodyta, kad E. A. globojamas  VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namuose".

Mokosi Jungėnų pagrindinės mokyklos 10 klasėje. Nepilnamečio mokymosi pasiekimai žemi, stokoja mokymosi motyvacijos, nors pamokų lankomumas nėra blogas. Lanko papildomo ugdymo užsiėmimus VšĮ "Sveikatingumo idėjos" bei sporto bÅ«relį VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namuose" (b.l. 77). Pagal BK BK 140 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino. Aptartų įrodymų pagrindu (kaltinamojo E. A. visiÅ¡ku prisipažinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis) teismas sprendžia, kad kaltinamojo E. A. kaltė įrodyta visiÅ¡kai.

Nustatyta, jog E. A. 2019 m. vasario 27 d. apie 16.30 val., prie traukinių sustojimo stotelės, esančios Vytauto g. MeÅ¡kučių k., Marijampolės sav., tyčia iÅ¡ asmeninių paskatų kumščiu sudavė V. Å . ne mažiau du smÅ«gius į galvos sritį, bei vienÄ smÅ«gį į deÅ¡inės rankos plaÅ¡takÄ , dėl ko nukentėjusiajam V. Å . konstatuota muÅ¡tinė žaizda ir kraujosruva apatinėje lÅ«poje, kraujosruva deÅ¡inės plaÅ¡takos III pirÅ¡to srityje, ir Å¡iais veiksmais padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei sukėlė fizinį skausmÄ .

Šie veiksmai atitinka nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje sudėtį. Dėl turto sugadinimo 2019-02-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Vytauto g. Meškučių k., Marijampolės sav. bei automobilis Mitsubishi Outlander, valst. Nr. GHK 362. Išdaužtas automobilio galinis langas. Galinio lango kairėje pusėje ties valstybių numerių rėmu matomas galinio dangčio įbrėžimas. Galinio lango kairėje pusėje, viršuje matomas įlinkimas bei įbrėžimas.

Automobilio bagažinėje matoma stiklo šukių (b.l. 13-19). 2019-02-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas automobilis Mitsubishi Outlander, valst. Nr. GHK 362, esantis V. K. g., Avikilų k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav. Ant automobilio dešino šono matomi galinių durų metalinių detalių įlinkimai, įbrėžimai. Išdaužytas dešinės pusės galis stiklas. Automobilio viduje, galinės sėdynės apačioje ant grindų matoma betoninės plytos skeveldra.

Automobilio kairėje pusėje ant kėbulo detalių įvairiose vietose matomi įlenkimai, įbrėžimai. ApžiÅ«ros metu paimta betoninės plytos skeveldra, kuri supakuota į paketÄ Nr. 518468, saugoma Marijampolės apskrities vyriausiame policijos komisariate pagal 2019-04-25 kvitÄ B serija BBB Nr. 0010718 (b.l. 20-31, 63-64). Nukentėjusysis V. Å . 2019-02-27 apklaustas parodė, kad dirba įstaigos "Vaiko tėviÅ¡kės namai", direktoriumi. 2019-02-27 16:25 val., tarnybiniu automobiliu Mitsubishi Outlander, valst.

Nr. GHK 362, nuvykęs į geležinkelio stotelę, esančiÄ Â MeÅ¡kučių k., Marijampolės sav., pamatė du besimuÅ¡ančius auklėtinius E. A. ir V. M. bei ant žemės gulinčias keturias mergaites, t.y. D. D., G. D., R. S. ir A. D.. Atvykus policijos pareigÅ«nams dvi mergaitės t.y. D. D. ir A. D., bandė pabėgti, tačiau policijos pareigÅ«nai jas atsivedė į stotelę. Visi laukė kol atvyks medikai. Minėtos mergaitės kurį laikÄ pastovėjusios nubėgo link jo tarnybinio automobilio.

Matė, kaip D. D. mėtė akmenis į automobilio galinį langÄ , tačiau tuo metu jis nepagalvojo, kad D. D. gali iÅ¡daužyti maÅ¡inos langus. Po kurio laiko atvyko medikai, kurie iÅ¡sivežė visiÅ¡kai girtas dvi mergaites, t.y. G. D. ir R. S.. Ūkvedys D. I. ir sporto mokytojas R. B.iÅ¡ stotelės pasiėmė V. M. ir parvežė į įstaigÄ . Tuo metu jis su policijos pareigÅ«nais ėjo link jo tarnybinio automobilio ir pastebėjo, jog yra iÅ¡daužtas galinio dangčio stiklas, įlenkta dangčio virÅ¡utinė dalis.

Po minėto įvykio jis atvyko į įstaigÄ , bendravo su pareigÅ«nais, kai vienas pareigÅ«nas išėjęs į laukÄ pastebėjo, jog jo tarnybinis automobilis yra pakartotinai apgadintas, t.y. dar papildomai iÅ¡daužtas deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklas. Automobilis daug kur įlenktas, matyti akmenų paliktos žymės. Minėtas automobilis priklauso įstaigai VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" (b.l. 33-34). Nukentėjusysis V. Å . papildomai apklaustas parodė, kad dėl apgadinto automobilio Mitsubishi Outlander, valst.

Nr. GHK 362, priklausančio VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" padaryta preliminari 850 eurų turtinė žala. Kai automobilis bus suremontuotas, galės nurodyti tiksliÄ Å¾alÄ (b.l. 36-37). 2019-04-01 VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" raÅ¡te dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad vieÅ¡oji įstaiga dėl automobilio Mitsubishi Outlander, valst. Nr. GHK 362, apgadinimo globotinei D. D. civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡, nes žalÄ atlygino BTA draudimas (žalos Nr. TPD-19-001311).

Dėl automobilio apgadinimo padaryta 2603,02 eurų turtinė žala (b.l. 45). UAB "Bridžiaus autoserviso" PVM sÄ skaitoje - faktÅ«roje JBRÄ® serija Nr. 0002176 nurodyta, kad automobilio Mitsubishi Outlander, valst. Nr. GHK 362, remonto suma su PVM yra 2603,02 eurai. Galinio dangčio stiklo vertė 200 eurų, galinio dangčio remontas sudaro 100,80 eurų sumÄ , deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklo vertė 90 eurų (b.l. 46-52). VÄ® "Regitra" duomenų bazės duomenimis automobilio Mitsubishi Outlander, valst.

Nr. GHK 362, VIN kodas JMBXTGF7WDZ000183, savininkas VšĮ "Marijampolės vaiko tėviškės namai" (b.l. 53). 2019-03-08 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus rašte dėl informacijos pateikimo Nr. 12SD-641 nurodyta, kad D. D. mokosi Jungėnų pagrindinės mokyklos 9 klasėje. Mergaitei nuo 2016-01-05 nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), jos globėju (rūpintoju) yra paskirtas  VšĮ "Marijampolės vaiko tėviškės namai".

D. D.Marijampolės apskrities v 2019-02-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Vytauto g. Meškučių k., Marijampolės sav. bei automobilis Mitsubishi Outlander, valst. Nr. GHK 362. Išdaužtas automobilio galinis langas. Galinio lango kairėje pusėje ties valstybių numerių rėmu matomas galinio dangčio įbrėžimas. Galinio lango kairėje pusėje, viršuje matomas įlinkimas bei įbrėžimas. Automobilio bagažinėje matoma stiklo šukių (b.l. 13-19). 2019-02-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas automobilis Mitsubishi Outlander, valst.

Nr. GHK 362, esantis V. K. g., Avikilų k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav. Ant automobilio deÅ¡ino Å¡ono matomi galinių durų metalinių detalių įlinkimai, įbrėžimai. IÅ¡daužytas deÅ¡inės pusės galis stiklas. Automobilio viduje, galinės sėdynės apačioje ant grindų matoma betoninės plytos skeveldra. Automobilio kairėje pusėje ant kėbulo detalių įvairiose vietose matomi įlenkimai, įbrėžimai. ApžiÅ«ros metu paimta betoninės plytos skeveldra, kuri supakuota į paketÄ Nr. 518468, saugoma Marijampolės apskrities vyriausiame policijos komisariate pagal 2019-04-25 kvitÄ B serija BBB Nr. 0010718 (b.l. 20-31, 63-64).

Nukentėjusysis V. Å . 2019-02-27 apklaustas parodė, kad dirba įstaigos "Vaiko tėviÅ¡kės namai", direktoriumi. 2019-02-27 16:25 val., tarnybiniu automobiliu Mitsubishi Outlander, valst. Nr. GHK 362, nuvykęs į geležinkelio stotelę, esančiÄ Â MeÅ¡kučių k., Marijampolės sav., pamatė du besimuÅ¡ančius auklėtinius E. A. ir V. M. bei ant žemės gulinčias keturias mergaites, t.y. D. D., G. D., R. S. ir A. D.. Atvykus policijos pareigÅ«nams dvi mergaitės t.y. D. D. ir A. D., bandė pabėgti, tačiau policijos pareigÅ«nai jas atsivedė į stotelę.

Visi laukė kol atvyks medikai. Minėtos mergaitės kurį laikÄ pastovėjusios nubėgo link jo tarnybinio automobilio. Matė, kaip D. D. mėtė akmenis į automobilio galinį langÄ , tačiau tuo metu jis nepagalvojo, kad D. D. gali iÅ¡daužyti maÅ¡inos langus. Po kurio laiko atvyko medikai, kurie iÅ¡sivežė visiÅ¡kai girtas dvi mergaites, t.y. G. D. ir R. S.. Ūkvedys D. I. ir sporto mokytojas R. B.iÅ¡ stotelės pasiėmė V. M. ir parvežė į įstaigÄ . Tuo metu jis su policijos pareigÅ«nais ėjo link jo tarnybinio automobilio ir pastebėjo, jog yra iÅ¡daužtas galinio dangčio stiklas, įlenkta dangčio virÅ¡utinė dalis.

Po minėto įvykio jis atvyko į įstaigÄ , bendravo su pareigÅ«nais, kai vienas pareigÅ«nas išėjęs į laukÄ pastebėjo, jog jo tarnybinis automobilis yra pakartotinai apgadintas, t.y. dar papildomai iÅ¡daužtas deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklas. Automobilis daug kur įlenktas, matyti akmenų paliktos žymės. Minėtas automobilis priklauso įstaigai VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" (b.l. 33-34). Nukentėjusysis V. Å . papildomai apklaustas parodė, kad dėl apgadinto automobilio Mitsubishi Outlander, valst.

Nr. GHK 362, priklausančio VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" padaryta preliminari 850 eurų turtinė žala. Kai automobilis bus suremontuotas, galės nurodyti tiksliÄ Å¾alÄ (b.l. 36-37). 2019-04-01 VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" raÅ¡te dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad vieÅ¡oji įstaiga dėl automobilio Mitsubishi Outlander, valst. Nr. GHK 362, apgadinimo globotinei D. D. civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡, nes žalÄ atlygino BTA draudimas (žalos Nr. TPD-19-001311).

Dėl automobilio apgadinimo padaryta 2603,02 eurų turtinė žala (b.l. 45). UAB "Bridžiaus autoserviso" PVM sÄ skaitoje - faktÅ«roje JBRÄ® serija Nr. 0002176 nurodyta, kad automobilio Mitsubishi Outlander, valst. Nr. GHK 362, remonto suma su PVM yra 2603,02 eurai. Galinio dangčio stiklo vertė 200 eurų, galinio dangčio remontas sudaro 100,80 eurų sumÄ , deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklo vertė 90 eurų (b.l. 46-52). VÄ® "Regitra" duomenų bazės duomenimis automobilio Mitsubishi Outlander, valst.

Nr. GHK 362, VIN kodas JMBXTGF7WDZ000183, savininkas VšĮ "Marijampolės vaiko tėviškės namai" (b.l. 53). 2019-03-08 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus rašte dėl informacijos pateikimo Nr. 12SD-641 nurodyta, kad D. D. mokosi Jungėnų pagrindinės mokyklos 9 klasėje. Mergaitei nuo 2016-01-05 nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), jos globėju (rūpintoju) yra paskirtas  VšĮ "Marijampolės vaiko tėviškės namai".

D. D.Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui yra žinoma kaip probleminio elgesio nepilnametė nuo 2016 m. gegužės mėnesio dėl smurto panaudojimo mokykloje prieÅ¡ kitÄ moksleivę. Vėliau pradėti gauti praneÅ¡imai apie savavaliÅ¡kus pasiÅ¡alinimus iÅ¡ vaikų globos namų, grįžtant tik nakties metu arba sekančiÄ dienÄ . Fiksuota atvejų dėl alkoholio vartojimo, taip pat fiksuoti vagiliavimo atvejai (b.l. 143-144). Pagal BK BK 187 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas sunaikino ar sugadno svetimÄ turtÄ .

Aptartų įrodymų pagrindu (kaltinamosios D. D. visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentėjusiojo parodymais, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis) teismas sprendžia, kad kaltinamosios D. D. kaltė įrodyta visiÅ¡kai. Nustatyta, jog D. D. 2019 m. vasario 27 d. apie 16.30 val., prie autobusų sustojimo stotelės, esančios Vytauto g. MeÅ¡kučių k., Marijampolės sav., akmeniu iÅ¡daužė automobilio Mitsubishi Outlander, Valst. Nr. GHK 362, priklausančio VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai", galinio dangčio stiklÄ , kurio vertė 200 eurų, bei įlenkė galinio dangčio virÅ¡utinę dalį ir tuo padarė 100,80 eurų turtinę žalÄ , tęsdama nusikalstamÄ veikÄ 2019-02-27 apie 18.30 val.

VÅ Ä® "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namų" stovėjimo aikÅ¡telėje, prie administracinio pastato, V. K. g., Avikilų k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav., betoninės plytos dalimi iÅ¡daužė automobilio Mitsubishi Outlander, Valst. Nr. GHK 362, deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklÄ , kurio vertė 90 eurų, bei apmėtė automobilį akmenimis, taip padarydama daugybinius įlenkimus ant automobilio kėbulo ir taip apgadindama automobilį , iÅ¡ viso VšĮ "Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai" padarė bendrÄ 2603,02 eurų turtinę žalÄ .

Å ie veiksmai atitinka nesunkaus nusikaltimo, numatyto LR BK 187 straipsnio 1 dalies sudėtį. . Dėl bausmės skyrimo Kaltinamojo E. A. ir kaltinamosios D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad abu prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

Kaltinamasis E. A. padarė vienÄ baigtÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . BK 140 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos bausmės: vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas , arba laisvės atėmimas iki vienerių metų. Kaltinamasis E. A. nusikaltimÄ padarė neteistas, tačiau jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl BK 178 str. 2 d. numatyto nusikaltimo padarymo kaip nepilnametis BK 93 str. pagrindu. Å iuo metu jau nuteistas dar už dviejų nusikaltimų padarymÄ laisvės apribojimo bausme ir teismo baudžiamasis įsakymas bei nuosprendis jau įsiteisėję. 2019-03-22 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslÄ .

Administracine tvarka baustas už įvairių administracinių nusižengimų padarymÄ . E. A. gyvena globos įstaigoje, jam užtikrintos tinkamos gyvenimo ir ugdymo sÄ lygos, užtikrinamas protingų ir pagrįstų poreikių tenkinimas. Jis mokosi. Institucijos atstovo nuomone E. A. elgesys po paskutinio nuosprendžio kinta į gerÄ jÄ pusę, nes pagerėjo rezultatai moksle, pamokų lankymas taip pat pagerėjo, tapo ne toks įžūlus, įsiklauso į sakomas pastabas. Ä®vertinus asmenybę, pati griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė-laisvės atėmimas- ir pati Å¡velniausia bausmė -vieÅ¡eiÅ¡ji darbai - taip pat neskirtini.

Ä®vertinus padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltinamojo asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė , artima sankcijos vidurkiui. E. A. nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikęs jam paskirtos bausmės, todėl vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie E. A. 2019-03-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutarimi paskirtos subendrintos galutinės bausmės ir Å¡io nuosprendžio priėmimo dienÄ neatliktos bausmės dalies iÅ¡ dalies pridėtina Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirtina galutinė subendrinta laisvės apribojimo bausmė.

Nustatant pridėtinos bausmės dalį atsižvelgiama į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiais nustatytas , kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. Kaltinamoji D. D. padarė vienÄ baigtÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . BK 187 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos bausmės: vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimas iki dviejų metų. Kaltinamoji D. D. nusikaltimÄ padarė neteista, tačiau jau buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl BK 178 str. 2 d. numatyto nusikaltimo padarymo kaip nepilnametė BK 93 str. pagrindu.

Tačiau , priimant šį nuosprendį, jau nuteista 2019-03-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžamuoju įsakymu pripažinta kalta padariusis nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 straipsnį ir nuteista 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymu. Administracine tvarka baustas už įvairių administracinių nusižengimų padarymÄ . D. D. gyvena globos įstaigoje, jai užtikrintos tinkamos gyvenimo ir ugdymo sÄ lygos, užtikrinamas protingų ir pagrįstų poreikių tenkinimas.

Ji mokosi. Institucijos atstovo nuomone D. D. elgesys kinta į gerÄ jÄ pusę, nes pagerėjo pamokų lankymas ir rezultatai moksle, tapo ne tokia įžūli, įsiklauso į sakomas pastabas. Ä®vertinus asmenybę, pati griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė-laisvės atėmimas- neskirtini, taip pat , įvertinus bausmių skyrimo tikslus, jai neskirtina ir viešųjų darbų bausmė. Kaltinamoji niekur nedirba, yra moksleivė ir pilnai iÅ¡laikomas valdybės, todėl jai neskirtina bauda. Ä®vertinus padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltinamosios asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jai skirtina laisvės apribojimo bausmė, mažesnė nei sankcijos vidurkis.

Kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti , paliktini galiopti, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikintini (BPK 119 straipsnis, 139 straipsnis). Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas. Proceso iÅ¡laidų nėra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-308 straipsniais, 312 straipsniu, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: E. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 1 metų laisvės apribojimo bausmę , įpareigojant bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. ir tęsti moklÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę , įpareigojant bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. ir tęsti moklÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis E. A. 2019-03-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutarimi paskirtos subendrintos galutinės bausmės ir Å¡io nuosprendžio priėmimo dienÄ neatliktos bausmės dalies (11 mėnesių 4 dienų laisvės apribojimo) iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (6 mėnesius) ir paskirti galutinę subendrintÄ 1 metų 5 mėnesių 10 dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. ir tęsti moklÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio piėmėimo dienos, tai yra nuo 2019-06-20d. Lietuvos Respublikos BK 66,65 straipsnių pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-02-27 iki 2019-02-28. Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nekeisti, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti. D. D. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str.1d. ir paskirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. ryto ir tęsti mokslÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. ryto ir tęsti mokslÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1d.14d.9d. prie 2019-03-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuoisprendžiu paskiros laisvės apribojimo bausmės dalį 4 mėnesius ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. ryto ir tęsti mokslÄ .

Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal 2019-03-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019-03-27d. Lietuvos Respublikos BK 66,65 straipsnių pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-02-27 iki 2019-02-28. Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nekeisti, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo ir priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

Teisėjas Vilma Gadiškienė