f2dabf2f-cebb-44c0-a2d5-166368423923 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-264-500/2012 m.Proceso Nr.: 4-32-3-01043-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                            NUTARIMAS                          2012 m. gegužės mėn. 03 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, dalyvaujant R. J. Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl R.

J. (a/k (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į nutarimu paskirtÄ baudÄ n u s t a t ė: R. J. 2008-11-12 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 129 str. numatytų pažeidimų padarymÄ nubaustas 5000 Lt bauda. Paskirtos baudos R. J. sumokėjo. R. J. neturėjo turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir sutiko atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl 2010-12-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu nesumokėta 5000, 00 Lt. bauda R.

J. buvo pakeista nemokamais 400 (keturių Å¡imtų) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais. R. J. 2010-12-22 Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK siuntimu buvo pasiųstas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ ir įpareigotas iki 2011-01-07 nuvykti į Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo. R. J. paaiÅ¡kino, kad jis buvo nuvykęs į seniÅ«nijÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, nemokamų viešųjų darbų jis neatliko dėl to, kad nebuvo darbo.

Tačiau paminėtas R. J. nurodomas aplinkybes paneigia bylos raÅ¡ytiniai dokumentai, t. y. 2011-09-20 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos seniÅ«nės raÅ¡tas Nr. ISD-163, kuriame nurodyta, kad R. J. neatvyko į seniÅ«nijÄ atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Teismas neturi jokio pagrindo netikėti 2011-09-20 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pumpėnų seniÅ«nijos seniÅ«nės pateiktais duomenimis, kad R. J. neatvyko į seniÅ«nijÄ atlikti teismo nutartimi paskirtų nemokamų viešųjų darbų.

Jokių įrodymų apie tai, kad nemokamų viešųjų darbų neatliko dėl svarbių pateisinamų priežasčių, R. J. teismui nepateikė, todėl byloje laikytina įrodyta, kad R. J. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, į kuriuos jam pakeista nutarimu paskirta nesumokėta bauda. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes panaikintinas nutarimas, kuriuo R. J. paskirta nesumokėta bauda pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir jis įpareigotinas sumokėti nutarimu paskirtÄ baudÄ .  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas n u t a r ė :Panaikinti 2010-12-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimÄ , kuriuo R.

J. 2008-11-12 nutarimu paskirta ir nesumokėta 5000 Lt. bauda pakeista nemokamais 400 (keturių Å¡imtų) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais ir įpareigoti jį sumokėti 2008-11-12 nutarimu paskirtÄ 5000 Lt. baudÄ .   Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Algirdas Å vedavičius