f2da2611-0ddd-4c9f-9c8d-4fd7ee6c034b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                              Civilinė byla Nr.2-16409-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-14643-2011-3) Procesinio sprendimo kategorija 129.4., 117.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 4 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. P. (S. P.), V.

A. (V. A.), dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė : antstolis G. J. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko S. P. 1094,65 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/05/00428 pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-03-30 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-485-563/2005 dėl 13184 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. P. V. A. naudai. Dalis skolos iÅ¡ieÅ¡kota, antstoliui neatlyginta 1094,65 Lt vykdymo iÅ¡laidų.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo. IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolis vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/05/00428 pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-03-30 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr.2-485-563/2005 dėl 13184 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. P. V.

A. naudai. Pagal teismui pateiktus duomenis 4901,60 Lt skolos iÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota, vykdomoji byla užbaigta, tačiau antstoliui liko nesumokėtos vykdymo iÅ¡laidos. Antstolio suraÅ¡ytas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas tinkamai. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .Teismas priteisdamas vykdymo iÅ¡laidas turi patikrinti vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ .IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad bÅ«tinosios, papildomos vykdymo iÅ¡laidos bei kitos iÅ¡laidos paskaičiuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijos, todėl antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas, jam iÅ¡ skolininko priteistina 1094,65 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko S. P. (S. P.) pareiÅ¡kėjui antstoliui G.

J. 1094,65 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt keturis Lt 65 ct) vykdymo iÅ¡laidų.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui G. J. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/05/00428.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Jolanta Gailevičienė