f2da1e3a-e1cc-47fc-aa91-b6d587b25144 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-58-1113/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-101-354/2020 Teisminis proceso Nr. 1-01-0-00003-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Renata Maziliauskienė, sekretoriaujant J. S., dalyvaujant prokurorui G. M., Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei S. K., nedalyvaujant nuteistajai J. Å ., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuteistosios J.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu J. Å . nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 227 straipsnio 2 dalį, ir jai paskirtas laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. Å . paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant J. Å . bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 71 straipsnio 1 ir 3 dalimis, J. Å . paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (250 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmokÄ sumokant per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2022 m. sausio 6 d. teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajai J.

Å ., kadangi nuteistoji yra atlikusi 3/4 priežiÅ«ros termino, o jos rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistosios priežiÅ«ros, pakartotinai nusikalsti rizika yra mažėjanti. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje prašė teikimÄ patenkinti. Prokuroras teismo posėdyje siÅ«lė teikimÄ patenkinti. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ jeigu iÅ¡pildytos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino;

2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros;

3) probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų;

4) nepadarė administracinių teisės pažeidimų;

5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sÄ lygų visumÄ , kurioms esant bÅ«tų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ , gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės priežiÅ«ros. IÅ¡ pateiktos asmens bylos Nr. 39/21/75 matyti, kad J.

Å . elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. kovo 30 d., o 2021 m. balandžio 8 d. ji buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2022 m. kovo 3 d. Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistoji J. Å . yra atlikusi daugiau kaip 3/4 probacijos priežiÅ«ros (trijų ketvirtadalių probacijos terminas, skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 3 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, suėjo 2021 m. gruodžio 3 d.), kurios metu nepažeidė probacijos sÄ lygų, probuojamojo pareigas vykdo tinkamai, administracinės teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė (asmens b. 1. 35, 41), gyvenamosios vietos be probacijos skyriaus žinios nekeičia, apie iÅ¡vykimÄ už Å iaulių miesto (rajono) ribų visada iÅ¡ anksto informuoja priežiÅ«rÄ vykdantį pareigÅ«nÄ , sutartu laiku atvyksta į Probacijos tarnybÄ individualiam prevenciniam darbui.

Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ â€žOASys“ J. Å . buvo vertinta du kartus. PirmÄ kartÄ buvo nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (38 balai iÅ¡ 40 balų) bei nustatyta žema didelės žalos rizika, nukreipta į visuomenę. 2022 m. sausio 4 d. atlikus pervertinimÄ , nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (37 balai iÅ¡ 40 balų) bei iÅ¡lieka žema didelės žalos rizika, nukreipta į visuomenę. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , J.

Å . elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės jos priežiÅ«ros, kadangi jos elgesys sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji J. Å . laikysis įstatymų ir nebenusikals, suvokdama savo elgesio teigiamas ir neigiamas pasekmes, todėl tuo pagrindu J. Å . priežiÅ«ros vykdymas yra nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniai, n u t a r i a : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ ir nutraukti nuteistosios J.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja Renata Maziliauskienė