f2da1bb1-2ca4-4cca-97da-ae7228c31e67 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-691-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00571-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2015 m. birželio 16 d.Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. gegužės 24 d. 13 val. 00 min., D. K., TelÅ¡ių r., Lieplaukės k., LÅ«Å¡inės gatvėje (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ , bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,02 promilių – sunkus girtumas, vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes nėra įgijęs, be to motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka, tai yra jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.D.

K. padaryta veika atitinka LR ATPK 129 str., nes jis transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones; jo padaryta veika atitinka LR ATPK 123 str. 1 d., nes jis vairavo motociklÄ neįregistruotÄ nustatyta tvarka. Kad jis padarė Å¡iuos administracinės teisės pažeidimus įrodo paties D. K. parodymai, Tarnybiniai praneÅ¡imai (5,6 b. l.), alkotesterio parodymai iÅ¡ kurių matyti, kad nustatytas 3,02 promilių girtumas (7 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (9 b. l.) ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.

D. K. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (3 b. l.), tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė bauda, be to teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str.1 d. 5,6 p.).

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 129 str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a:D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnyje, paskirti jam administracines nuobaudas: pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 35 eurų administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 129 straipsnį – 1300 eurų administracinę baudÄ su transporto priemonės (markė motociklo ir valstybinis numeris nėra nustatyti) konfiskavimu.Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 1300 eurų (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) administracinę baudÄ su transporto priemonės (markė motociklo ir valstybinis numeris nėra nustatyti) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus motociklÄ , priklausantį D.

K., Å¡iuo metu esantį G. Sankausko firmoje pagal 2015-05-24 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 93, konfiskuoti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.              Teisėja                                                                                                  Stefanija Sakalauskienė