Legislator Case Law & Legislation
f2d9be47-cfd3-4b20-95ac-e8ccced3fe55 AI generated

f2d9be47-cfd3-4b20-95ac-e8ccced3fe55 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f2d9be47-cfd3-4b20-95ac-e8ccced3fe55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo T. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, valstybės įmonė „Turto bankas“, antstolis A. S., R. K., atstovaujama įstatyminės atstovės R. M., iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos pabaigimo.

Legislator headnote

AI generated

f2d9be47-cfd3-4b20-95ac-e8ccced3fe55 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015-04-16 nutartimi iÅ¡kėlė T. K. bankroto bylÄ , paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-4545-323/2015

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02561-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. spalio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo T. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, valstybės įmonė „Turto bankas“, antstolis A. S., R. K., atstovaujama įstatyminės atstovės R. M., iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos pabaigimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015-04-16 nutartimi iÅ¡kėlė T. K. bankroto bylÄ , paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“.

2018-10-11 teisme gautas bankroto administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens prašymas dėl T. K. bankroto bylos pabaigimo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015-04-16 nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡kėlė jam fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. 2015-12-21 nutartimi teismas patvirtino mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , 2017-09-25 nutartimi patvirtino mokumo atkÅ«rimo plano patikslinimo Nr. 2b projektÄ . IÅ¡ teismui pateikto 2018-10-04 mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto, pasiraÅ¡yto bankrutuojančio T. K., bankroto administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB bankas įgalioto asmens, matyti, kad T. K. mokumo atkÅ«rimo planas yra įgyvendintas. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas T. K. bankroto bylÄ baigti (FABÄ® 30 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi yra pagrindas nurašyti T. K. likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus: AB SEB bankas 63 840,79 Eur, VĮ „Turto bankas“ 70,58 Eur.

Baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

baigti T. K. bankroto bylÄ .

Nurašyti T. K. likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

1. AB SEB bankas finansinį reikalavimÄ 63 840,79 Eur sumai;

2. VÄ® „Turto bankas“ finansinį reikalavimÄ 70,58 Eur sumai.

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjo T. K. bankroto administratorę UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjo T. K. bankroto administratorę UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiÅ¡kėjui T. K. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į T. K. asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė