f2d8def2-e2ad-4f08-9230-8d0def82ee74 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-954-620/2012   Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00782-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 44.5.1; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 11 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 847,29 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui H.

P. ir n u s t a t ė : Atsakovui H. P. CPK 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje)  įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009 m. liepos 17 d. sudarė skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.16).

Pagal šį užsakymÄ ir jo priedus sudarančiomis TEO vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo, interneto paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėmis, ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jas atsiskaityti. Atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, dėl ko ieÅ¡kovas savo iniciatyva nutraukė paslaugų teikimÄ atsakovui 2011 m. rugpjūčio 03d.

Atsakovas už suteiktas paslaugas liko skolingas 847,29 Lt per laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-08-03, kuriuos sudaro mėnesiniai mokesčiai už suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, kitos paslaugos (b.l. 8-15). IeÅ¡kovas praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovo H. P., taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.).

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovo pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas taip pat numato 2005 m. gruodžio 23 d. RyÅ¡iųreguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-1160patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktas. Esant nurodytoms aplinkybėms, sutarties Å¡alis – atsakovas nevykdė savo pareigos tinkamai ir nustatytais terminais vykdyti prievolę, t.y. laiku mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas, įrodymų apie prievolių įvykdymÄ byloje nėra, todėl 847,29 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.

Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. liepos 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis ( CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.), 250 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p.).              Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8,40 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

TEO LT, AB ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ H. P., (a.k. (duomenys neskelbtini) 847,29 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 29 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. liepos 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 321 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų TEO LT, AB (į.k. 121215434) naudai.Atsakovas H. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas TEO LT, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                                                        Teisėja                                                         Loreta Kukelkienė