Legislator Case Law & Legislation
f2d6da3d-e108-47df-bd76-1b8019d4c740 AI generated

f2d6da3d-e108-47df-bd76-1b8019d4c740 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f2d6da3d-e108-47df-bd76-1b8019d4c740
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr.2YT-3700-760/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01230-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; (S) 3.4.5.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. A. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys D. L., M. P., V. P., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

f2d6da3d-e108-47df-bd76-1b8019d4c740 · Tauragės apylinkės teismas: Jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Po E. P. mirties liko paveldimas jai nuosavybės teise priklausęs turtas - 0,5 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1 dalis). Pagal E. P. mirties dienÄ galiojusį CK, dėl palikimo priėmimo į notarÄ buvo privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Keywords

AI generated
electronic legal transactions unjustified procedural delay procedural requirement third-party claim procedure in attachment ongoing procedure transmission of documents
AI generated
877698bb-e02c-471b-8be1-04d3540ebad6
Š.nedalyvaujant pareiškėjai J.
45e60f00-304f-4796-9de4-f3699e6d465c
Å ., G. P., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. P., suinteresuotiems asmenims E. B. ir T. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ E. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. Å ., G. P., E. B. ir T. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.
47c7f07d-4176-4738-8f0d-882e63b38b7a
PareiÅ¡kėja G. M. paveldėjimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2015-05-02, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti (3-5 b.l.).PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad 2015-05-02 mirė jos sutuoktinis P. M.. Po vyro mirties pareiÅ¡kėja į palikimo atsiradimo vietos notarÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė, kadangi, bÅ«dama garbingo amžiaus ir neturėdama teisinių žinių, nežinojo, kad per 3 mėnesius turi kreiptis į notarÄ , tačiau visÄ palikėjo turtÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.Suinteresuoti asmenys V.
1654f96f-0b02-4aec-8cdc-860f23ef32ca
pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad pareiÅ¡kėja po savo vyro S.
b13bed66-9b7a-453e-8d17-ec3ea6e271dd
? Civilinė byla Nr. e2YT-3524-534/2021 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35071-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.1.; 3.4.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjasAudrius Žiedelis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,suinteresuoti asmenys: valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas,L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr.2YT-3700-760/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01230-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; (S) 3.4.5.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. A. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys D. L., M. P., V. P., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po mamos E. P., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ praÅ¡o nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu. Suinteresuoti asmenys D. L., V. P. ir M. P., atstovaujama globėjos R. A. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas R.

A. praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos duomenų, t. y. gimimo liudijimų kopijų, mirties liudijimų kopijų, Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o kopijos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijos (b. l. 5-16) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų mama E. P..

Jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Po E. P. mirties liko paveldimas jai nuosavybės teise priklausęs turtas - 0,5 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1 dalis). Pagal E. P. mirties dienÄ galiojusį CK, dėl palikimo priėmimo į notarÄ buvo privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Mirus E. P. jos įpėdiniai dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta (b. l. 5). Tačiau byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad po E. P. mirties jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti priėmė pareiÅ¡kėja R. A.. (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos seniÅ«no pavaduotojo pažyma įrodo, kad po mamos mirties 0,5 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), valdo ir prižiÅ«ri bÅ«tent pareiÅ¡kėja.

Taigi, nustatyta, kad pareiÅ¡kėja priėmė mamos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti (CK 5.51 straipsnis). PareiÅ¡kėja negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos 5,05 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Civilinio proceso kodekso 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, jos palikimÄ priėmė dukra R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos R. A. valstybei 5,05 Eur (penkis eurus 05 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Loreta Bajorinienė