f2d6a830-ccf2-4dbf-9e98-74e5fc3717c9 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nuorašas

                           Â

                              Civilinė byla Nr. 2-435-672/2013m.

                                                Teisminio

proceso Nr. 2-12-3-01417-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 117.1.

 (S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės

23 d.

Naujoji Akmenė

 Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė civilinėje byloje pagal ieškovo AB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme priimtas nagrinėti AB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 424,64 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt žyminį mokestį.

Procesiniai dokumentai buvo išsiųsti ir įteikti atsakovui. Akmenės rajono apylinkės teisme 2013 m. gegužės

20 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo visÄ skolÄ . IeÅ¡kovas  nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.

Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, ieÅ¡kovo pozicijÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio priimtinas. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies

4 punktu, civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vadovaujantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutrauktus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jų suma (5,45 Lt) mažesnė nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma. (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria:

Priimti ieškovo AB (duomenys

neskelbtini) ieÅ¡kinio atsakovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsisakymÄ dėl  424,64 Lt žalos

atlyginimo, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų bei 72 Lt žyminio mokesčio priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                  Virginija

Jokubauskienė