f2d699bd-2ce1-4ebb-9d84-ecc97dff1be5 · Vilniaus apygardos teismas

              Nuorašas               Baudž.bylaNr.1-184-256/2012                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                            (S)                                                                                                               1.1.4.7; 1.2.3.2.2                                                                                                                                              N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. rugpjūčio 16d.                                                      Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Švedienės, teisėjų Stasio Lemežio, Artūro Pažarskio,sekretoriaujant I.Ablačinskaitei,dalyvaujant prokurorui R.Boiko, gynėjui adv.

A.Å vedui, nukentėjusiajam V. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Trakų raj. (duomenys neskelbtini) k., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, iÅ¡situokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 1999-11-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 118str. 3d., 279str. laisvės atėmimu 5 metams, teistumas neiÅ¡nykęs; 2005-02-14 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1d., 178str. 2d. 375 Lt dydžio bauda, teistumas neiÅ¡nykęs; 2006-11-13 to paties teismo pagal BK 178str. 2d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., teistumas neiÅ¡nykęs; 2009-11-10 Varėnos miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138str. 2d. 3p., 140str. 2d.

– laisvės atėmimu 1 metams, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 129str. 2d. 2p., 8p.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,            n u s t a t ė : J. Ž. 2011m. liepos 11d., apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), R. V. priklausančiame name, pasinaudodamas mažareikÅ¡me dingstimi - nukentėjusiojo J. P. kvėpavimo veiklos sutrikimu (Å¡nopavimu), tyčia sudavė rankomis ir kojomis bejėgiÅ¡kos bÅ«klės dėl ligos ir senyvo amžiaus savarankiÅ¡kai sunkiai vaikščiojančiam ir negalinčiam gintis ar aktyviai pasiprieÅ¡inti nukentėjusiajam ne mažiau kaip trylika smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas: mažiausiai vienÄ - į galvos, du - į krÅ«tinės, Å¡eÅ¡is - į nugaros, du - į kairės rankos ir du - į klubų sritį, padarydamas kraujosruvas odoje ir paodyje kairės ausies kauÅ¡elio – kairio smilkinkaulio speninės ataugos srityje, krÅ«tinės abiejose pusėse, kairiame dilbyje ir kairės plaÅ¡takos - kairio rieÅ¡o srityje; odos nubrozdinimus abiejų klubų srityje; kraujosruvÄ nugaros kairės pusės minkÅ¡tuosiuose audiniuose; krÅ«tinkaulio tiesioginį lūžimÄ ir kraujosruvÄ priekrÅ«tinkauliniuose minkÅ¡tuosiuose audiniuose lūžio vietoje; deÅ¡inės pusės nuo II iki VIII bei kairės pusės nuo II iki VII Å¡onkaulių netiesioginius lūžimus; deÅ¡inės pusės IV, V ir kairės pusės III, V, VIII, IX, X Å¡onkaulių tiesioginius lūžimus; kraujosruvas tarpÅ¡onkauliniuose raumenyse lūžių vietose; kairės mentės lūžimÄ podyglinės duobės srityje ir kraujosruvÄ nugaros raumenyse lūžių vietoje; krÅ«tinplėvės sÄ augų plyÅ¡imÄ abipus; kairio plaučio krÅ«tinplėvės ir pavirÅ¡inį audinio plyÅ¡imÄ , dėl ko nuo stipraus kÅ«no sumuÅ¡imo, pasireiÅ¡kusio daugybiniais krÅ«tinės lÄ stos kaulų lūžimais, nukraujavimu į kÅ«no ertmes bei trauminiu Å¡oku nukentėjusysis mirė vietoje, tokiu bÅ«du tyčia nužudė bejėgiÅ¡kos bÅ«klės J.

P.. J. Ž. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad gyveno pas J. P. apie metus laiko. 2011 metų liepos 11d., apie 22.00 val., grįžęs į namus J. P. rado gulintį lovoje. Padavė jam valgyti, cigaretę, pats pavalgė ir išėjo į laukÄ , grįžęs pamatė, kad J. P. iÅ¡kritęs iÅ¡ lovos, paguldė jį į lovÄ . J. P. pradėjo garsiai Å¡nopuoti, liepė jam baigti Å¡nopuoti, tačiau Å¡is nesiliovė. Jis labai supyko ir kumščiu tris kartus sudavė J. P. į nugarÄ , keletÄ kartų į krÅ«tinę ir koja spyrė krÅ«tinės-Å¡ono sritį, kiek kartų - neprisimena.

Po to išėjo į laukÄ , o grįžęs vėl rado J. P. ant grindų, Å¡is sakė, kad tuoj mirs. Paguldęs jį ant lovos pamatė, kad nekvėpuoja ir ėmė daryti dirbtinį kvėpavimÄ , tačiau jis gyvybės ženklų nerodė. Supratęs, kad J. P. negyvas, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ pas savo tėvus, apie J. P. mirtį pranešė policijai ir sulaukė pareigÅ«nų. TÄ vakarÄ buvo iÅ¡gėręs 0,33 litro talpos skardinę alaus 4 laipsnių stiprumo. J. P. nužudyti nenorėjo, elgesio motyvų negali paaiÅ¡kinti.

Pripažįsta, kad J. P. buvo senyvo amžiaus ir ligotas, sunkiai vaikščiojo.Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo bei liudytojo parodymais ir bylos medžiaga.             Nukentėjusysis V. P. parodė, kad J. P. buvo jo tėvas, tačiau bendravo su juo retai, apie kaltinamojo gyvenimÄ pas tėvÄ jam nebuvo žinoma.      Liudytojas R. V. parodė, kad savo dėdę J. P. aplankydavo retai. VienÄ kartÄ dėdės kaimynas yra skambinęs ir minėjęs, kad pas dėdę gyvena svetimas asmuo, kurio dėdė nenori, tačiau apie muÅ¡imÄ kalbos nebuvo.Kaltinamasis patvirtino savo parodymus jų patikrinimo vietoje metu (b.l. 60-67).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), esančiame name, lovoje, rastas J.

P. lavonas su smurto žymėmis (b.l. 5-8).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad J. P. mirė nuo kÅ«no sumuÅ¡imo, pasireiÅ¡kusio daugybiniais krÅ«tinės lÄ stos kaulų lūžimais, nukraujavimu į kÅ«no ertmes bei trauminiu Å¡oku, rastos kraujosruvos odoje ir paodyje kairės ausies kauÅ¡elio-kairio smilkinkaulio speninės ataugos srityje, krÅ«tinės abiejose pusėse, kairiame dilbyje ir kairės plaÅ¡takos-kairio rieÅ¡o srityje; odos nubrozdinimai abiejų klubų srityje; kraujosruva nugaros kairės pusės minkÅ¡tuosiuose audiniuose; krÅ«tinkaulio tiesioginis lūžimas ir kraujosruva priekrÅ«tinkauliniuose minkÅ¡tuosiuose audiniuose lūžio vietoje; deÅ¡inės pusės nuo II iki VIII bei kairės pusės nuo II iki VII Å¡onkaulių netiesioginiai lūžimai; deÅ¡inės pusės IV, V ir kairės pusės III, V, VIII, IX, X Å¡onkaulių tiesioginiai lūžimai; kraujosruvos tarpÅ¡onkauliniuose raumenyse lūžių vietose; kairės mentės lūžimas podyglinės duobės srityje ir kraujosruva nugaros raumenyse lūžių vietoje; krÅ«tinplėvės sÄ augų plyÅ¡imas abipus; kairio plaučio krÅ«tinplėvės ir pavirÅ¡inis audinio plyÅ¡imas, - padaryta prieÅ¡ keletÄ - keliolika valandų iki mirties, veikiant kietais bukais žalojančiais daiktais mažiausiai trylikos trauminių poveikių pasėkoje, kurių visuma yra tiesiogiai susijusi priežastiniu ryÅ¡iu su mirtimi.

KrÅ«tinkaulio tiesioginis lūžimas bei deÅ¡inės pusės nuo II iki VIII ir kairės pusės nuo II iki VII Å¡onkaulių netiesioginiai lūžimai padaryti suspaudžiant krÅ«tinės lÄ stÄ , galimai prispaudžiant krÅ«tinės lÄ stÄ keliais arba užšokant ant krÅ«tinės lÄ stos, deÅ¡inės pusės IV, V ir kairės pusės III, V, VIII, IX, X Å¡onkaulių tiesioginiai lūžimai bei kairės mentės lūžimas podyglinės duobės srityje padaryta smogiant kietais bukais daiktais, galimai spardant kojomis.

Kraujosruvos odoje ir paodyje deÅ¡inės akies vokų-deÅ¡inio skruosto srityje, kairės akies vokų-kairio skruosto srityje, deÅ¡inio žasto- dilbio srityje, kairiame žaste, abiejose Å¡launyse ir blauzdose bei odos nubrozdinimai Å¡launyse ir blauzdose padaryti prieÅ¡ Å¡eÅ¡ias-devynias paras iki mirties, veikiant kietais bukais daiktais, vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu, tarp Å¡ių sužalojimų ir mirties priežastinio ryÅ¡io nėra; senas pakauÅ¡kaulio srities įspaustinis lūžimas bei glijozės židiniai žievėje abiejų galvos smegenų pusrutulių kaktinių skilčių apatiniuose pavirÅ¡iuose padarytas veikiant pakauÅ¡io sritį kietų buku daiktu, nustatyti padarymo laikÄ nėra galimybės, sužalojimas priskiriamas sunkių kÅ«no sužalojimų grupei, tarp Å¡io sužalojimo ir mirties priežastinio ryÅ¡io nėra.

Esant sužalojimams kraujosruvų odoje ir paodyje pavidalu kairiame dilbyje ir kairės plaštakos - kairio riešo srityje, neatmetama kovos ar savigynos, savarankiškų veiksmų atlikimo galimybė. Sužalojimai padaryti trauminiais poveikiais tiek iš priekio, tiek iš nugaros pusės, nukentėjusiajam esant tiek vertikalioje, tiek horizontalioje padėtyje. Duomenų apie individualias žalojančių daiktų savybes ir trauminių poveikių jėgos dydį nėra. Sužalojimų padarymo galimybė griūnant ir atsitrenkiant mažai tikėtina (b.l. 12-20).Iš lyginamųjų pavyzdžių paėmimo, daiktų pateikimo protokolų, specialisto išvados matyti, kad ant pagalvės užvalkalo, paklodės, pagalvės yra žmogaus kraujas su J.

P. DNR profiliu, J. Ž. rankų nagų nuokarpose su panagių turiniu gauti J. P. ir J. Ž. DNR profiliai, J. P. rankų nagų nuokarpose su panagių turiniu gautas J. P. DNR profilis ( b.l. 32-34, 38-39).J. Ž. kaltė pilnai įrodyta.Nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 129str. 2d. 2p., nes kaltinamasis nužudė J. P., gimusį (duomenys neskelbtini)., kuris dėl senyvo amžiaus ir ligos sunkiai vaikščiojo, veikos padarymo metu gulėjo lovoje ir užpuolikui negalėjo pasipriešinti. Nusikaltimas laikomas padarytu dėl chuliganiškų paskatų kai padaromas dėl aiškaus žmogaus ar visuomenės negerbimo, elementaraus moralės bei elgesio normų niekinimo, kai toks elgesys yra atviras iššūkis visuomenės tvarkai, siekiant priešpastatyti save aplinkiniams, pademonstruoti niekinantį požiūrį arba visai be dingsties, arba panaudojant mažareikšmę dingstį, ir paprastai padaromas viešoje vietoje.

Å iuo atveju J. Ž. nužudė J. P. ne vieÅ¡oje vietoje, o namuose, dėl mažareikÅ¡mės dingsties. Esant tokioms aplinkybėms kvalifikuojanti aplinkybė – nužudymas iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų Å¡alintinas iÅ¡ kaltinimo.                  Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad padarytas labai sunkus nusikaltimas, sukėlęs nepataisomas pasekmes, J. Ž. praeityje ne kartÄ teistas, baustas administracine tvarka, psichiatrijos ligoninėse negydytas, į jų įskaitas neįraÅ¡ytas, veikos padarymo metu lėtiniu psichikos sutrikimu nesirgo, galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, Å¡iuo metu lėtiniu psichikos sutrikimu neserga, jam nustatytas organinis asmenybės sutrikimas, dėl kurio jis gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, fiziologinio afekto ar kitoje emocinėje bÅ«senoje jis nebuvo (b. l. 89-92, 103-137).Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.J.

Ž. praeityje keturis kartus teistas už tyčinių nusikaltimų padarymÄ , jis yra recidyvistas (BK 27str. 1d.), ir padarė naujÄ labai sunkų (BK 11str.) nusikaltimÄ . Esant tokioms aplinkybėms jis pripažintinas pavojingu recidyvistu BK 27str. 2d. 2p.).Kardomoji priemonė nekeistina.Daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti, klausimas spręstinas BPK 94str. tvarka.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 302-303 str., BK 27str. 2d. 2p., n u s p r e n d ė : J. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129str. 2d. 2p. ir nuteisti laisvės atėmimu 10 (deÅ¡imčiai) metų, iÅ¡ kurių pirmuosius penkerius skirti atlikti kalėjime, likusius - pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011m. liepos 12d.     J.

Ž. pripažinti pavojingu recidyvistu.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: džinsines kelnes, nagų nuokarpas, DNR, kraujo, plaukų pavyzdžius, trumpikes, pagalvę, užvalkalÄ , paklodę – sunaikinti.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Nuosprendį per 20 dienų nuo paskelbimo galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Kolegijos pirmininkė (paraÅ¡as)                                                                  V.Å vedienė Teisėjai                    (paraÅ¡as)                                                                  S.Lemežis                                    (paraÅ¡as)                                                                                  A.Pažarskis NuoraÅ¡as tikras: kolegijos pirmininkė                                                        V.Å vedienė           Â