f2d64ce3-8345-45c8-98e7-76188c55eacf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P                                               Administracinio nusižengimo byla                                                           Nr. AN6.-5030-1034/2017                               Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02329-2017-7                              Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 18.5(S)                  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :              V. T. 2017-08-29, apie 20.30 val. lauke prie parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Ukmergės g. 184, Vilniuje, vartojo alų, vėliau užėjo į minėtÄ parduotuvę, kur bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,04 prom. girtumas) paėmė alkoholinį gėrimÄ â€žJack Daniels“ 24,99 Eur vertės ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.Taip V.

T. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnyje bei 485 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V. T. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir parodė, kad apsivogė ir viskas, norėjo iÅ¡gerti. IÅ¡gėrinėjo ir prieÅ¡ užeidamas į parduotuvę. Negali taip daryti. Blogai vertina savo elgesį. Gauna 150 Eur dydžio paÅ¡alpÄ . ANK 108 straipsnyje yra numatyta administracinė atsakomybė už vagystę, sukčiavimÄ , turto pasisavinimÄ ar iÅ¡Å¡vaistymÄ , kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iÅ¡Å¡vaistyto turto vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys.

Be visiško V. T. prisipažinimo jo kaltę pagrindžia ir kiti byloje surinkti įrodymai. Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo Jaroslav Gotovt 2017 m. rugpjūčio 29 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2017 m. rugpjūčio 29 d. apie 22:00 val. iš Vilniaus aps. OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad Ukmergės g. 184, Vilniuje, parduotuvėje „Maxima“ apsaugos darbuotojai sulaikė vagį, kurį reikia pristatyti į Vilniaus miesto 1 PK.

Atvykus į įvykio vietÄ buvo priimtas pareiÅ¡kimas ir sulaikytasis V. T., kuris buvo pristatytas į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 1 PK tolesniam aiÅ¡kinimuisi (b. l. 4). Savo pasiaiÅ¡kinime 2017-08-29 V. T. nurodė, kad jis apsivogė, nes jo labai prašė draugai ir draugė. Taip pat nurodė, kad lauke gėrė alų su pažįstamais (b. l. 5). PaaiÅ¡kinime duotame 2017-09-08 V. T. papildomai nurodė, kad gėrė alų su draugais netoli parduotuvės. Vėliau sumÄ stė apvogti tÄ parduotuvę ir bandė tai padaryti, bet parduotuvės „Maxima“ apvokti jam nepavyko.

Tai buvo 2017-08-29 (b. l. 19). Alkotesterio kvito duomenimis, 2017-08-29, 22.49 val., V. T. nustatytas 1,04 prom. girtumas (b. l. 3). UAB „Akonkagva“ 2017-08-29 pareiškime dėl bendrovės parduotuvėje PC „Maxima“ įvykdytos vagystės nurodyta, kad 2017-08-29, 20.30 val. PC „Maxima“ adresu Ukmergės g. 184, Vilnius apsaugos darbuotojo, už kasų, buvo sulaikytas pilietis V. T. (įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo aparatūra), pasisavinęs prekę „Jack Daniels“, kurios vertė 24,99 Eur (b. l. 3).Teismas, remdamasis byloje surinktais įrodymais pripažįsta, kad V.

T. savo veiksmais – bÅ«damas nepilnametis bei nevieÅ¡oje vietoje vartodamas alkoholinius gėrimus – atliko neteisėtÄ veikÄ , dėl jos padarymo yra kaltas, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 485 straipsnio 1 dalyje. Teismas, remdamasis byloje surinktais įrodymais pripažįsta, kad V. T. savo veiksmais – paimdamas alkoholinį gėrimÄ â€žJack Daniels“ 24,99 Eur vertės ir praeidamas pro kasas nesusimokėjęs – atliko neteisėtÄ veikÄ ir yra kaltas dėl to, kad pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (112,98 Eur), todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 108 straipsnyje.

Teismas, skirdamas V. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimai padaryti tiesiogine tyčia) bei jo jaunÄ amžių, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 12-15), neteistas. V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje, jis padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, V. T. skirtinos ANK 108 straipsnio bei 485 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatytini sankcijos ribose. Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK VII skyriuje, kurio 44 straipsnyje įtvirtinta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimÄ nustatytos baudos. Kita vertus, ANK 485 straipsnis, įtvirtinantis nepilnamečių atsakomybę už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ir turėjimÄ yra specialioji norma ANK 44 straipsnio atžvilgiu.

Ä®statymų leidėjas, numatydamas administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ir turėjimÄ , kai tai daro jaunesni nei 18 metų asmenys, bei nustatydamas už šį administracinį nusižengimÄ skirtinos nuobaudos ribas, jau atsižvelgė į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens jaunÄ amžių. Atsižvelgiant į tai, V. T. skiriama bauda už administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 108 straipsnyje mažintina per pusę, o bauda skiriama už ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ nemažintina ANK 44 straipsnio pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsniu, 108 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

V. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnyje, ir skirti jam 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .V. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, V. T. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti jam galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17071743151 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    RamÅ«nas KeidÅ«nas