f2d64756-b577-4c07-9609-8cb055d5f066 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A2.11.-3270-576/2012Proceso Nr. 4-03-3-02575-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.;52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Operatyvaus valdymo poskyrio vyresnysis postinis V.

Č. surašė A. B. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad 2012-09-04 apie 23,50 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu PrÅ«sų g. 2, Vilnius, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, sulaikant prieÅ¡inosi, stojo į kovinę stovėsenÄ bÅ«damas neblaivus (1,48 promilės neblaivumas), tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime A. B. nurodė, kad nesutinka su jam inkriminuojamais pažeidimais. Teismas tokius jo parodymus vertina kaip siekimÄ iÅ¡vengti atsakomybės ir jais nesivadovauja.Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad A.

B. kaltė dėl jam inkriminuojamų pažeidimų padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nų R. M., M. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. Vyr. patrulio M. R. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2012-09-04 apie 23,50 val. PrÅ«sų g. 2, Vilniuje buvo sulaikytas pilietis, kuris neprisistatė, bÅ«damas neblaivus aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, t.y. stumdėsi, atsistodavo į kovinę stovėsenÄ , įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais.

Sulaikant minėtÄ pilietį buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai. Atvykus į 2 PK jis įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais visÄ policijÄ . Minėtas pilietis buvo be virÅ¡utinių drabužių, kraujuotu veidu. IÅ¡ esmės analogiÅ¡kos aplinkybės užfiksuotos vyr.patrulio R. M. tarnybiniame praneÅ¡ime. Asmens blaivumo testas patvirtina, kad A. B. 2012-09-05 00,49 val. nustatytas 1,48 promilių neblaivumas. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. B. padarė LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkinanti aplinkybė – pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (2012-09-05 00,49 val. A. B. nustatytas neblaivumas 1,48 promilės). Baustinas nuobaudomis sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 187 str. 2 d., 178 str. 1 d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismasn u t a r ė:pripažinti A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ . pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Nida Vigelienė                                       (parašas)             Nuorašas tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2012 m. spalio 5 d.