Legislator Case Law & Legislation
f2d625ee-bbfc-4468-b804-0ddfc5e410a4 AI generated

f2d625ee-bbfc-4468-b804-0ddfc5e410a4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f2d625ee-bbfc-4468-b804-0ddfc5e410a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2015 m. kovo 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios (turinčios 15 proc. darbingumÄ ), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: E. J. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos nepilnametis sÅ«nus M.

Legislator headnote

AI generated

f2d625ee-bbfc-4468-b804-0ddfc5e410a4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: kovo 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios (turinčios 15 proc. darbingumÄ ), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: E. J. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos nepilnametis sÅ«nus M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2015 m. kovo 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios (turinčios 15 proc. darbingumÄ ), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: E. J. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos nepilnametis sÅ«nus M.

J., gimęs (duomenys neskelbtini), 2015 m. vasario 18 d. laikotarpyje nuo 21.20 val. iki 21.26 val. ties Naftininkų g. 11 namu, Mažeikių m. vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, policijos pareigÅ«nams pareikalavus nepateikė transporto priemonės registravimo bei techninės apžiÅ«ros dokumentų, taip pat privalomo civilinės atsakomybės transporto priemonės draudimo, tuo pažeisdamas KET 14, 16 punktų reikalavimus jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus, tačiau taip elgdamasis neturėjo 16 m. amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn už ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ patraukta jo motina E. J..Administracinėn atsakomybėn traukiama E. J., kuriai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime su padarytu pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.E. J. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2015 m. kovo 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-27104594-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; bendra įvykio informacija ROIK 0115000088326; pažyma apie baustumÄ ; nepilnamečio M. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; gimimo liudijimo kopija; transporto priemonės registracijos liudijimo kopija bei administracinėn atsakomybėn traukiamos E. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai galisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos E. J. asmenybę, per vienerius metus padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkis (ATPK 30, 302 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:

E. J. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ akcinėje bendrovėje Å iaulių bankas (banko kodas 71800);

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) – TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui – banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui. Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė