f2d5d540-8a2e-4fe5-bbb9-05166181bd1f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrNuorašasTeikimas Nr. T-329-830/2016 (S)                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.4.; 2.5.16.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 4 d.Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Rasai Samėnienei, dalyvaujant prokurorei J.

M., nedalyvaujant nuteistajam R. L., nedalyvaujant antstoliui Sauliui Ramanauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio teikimÄ pakeisti nuteistajam nesumokėtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, ir n u s t a t ė : R. L. 2006-01-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., keturiems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-03-10 pakeista 16 minimalių gyvenimo lygių (2000 Lt - 579,24 Eur) bauda.Nuteistasis baudos nesumokėjo, bauda iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo, o turto ir pajamų, į kurios bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo (vykdomoji byla Nr. 0102/08/09160). Antstolis S. Ramanauskas teikimu praÅ¡o pakeisti paskirtÄ bausmę - baudÄ vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas yra negalimas.Prokurorė praÅ¡o antstolio teikimÄ tenkinti ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu.

Antstolis teismo posėdyje nedalyvavo. Jam apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. Byloje yra antstolio praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nuteistasis R. L. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo procesÄ jam buvo iÅ¡siųsti teismo Å¡aukimai. Teismo Å¡aukimo pažymose nurodyta, kad nuteistasis atsisakė atsiimti teismo Å¡aukimÄ , motyvuodamas tuo, kad teismo Å¡aukimas jam nereikalingas. Jo brolis D. L. nurodė, jog R. L. iÅ¡vykęs į AnglijÄ . Atvesdinti R.

L. į teismo posėdį nepavyko, nes jis nebuvo surastas. Esant Å¡ioms aplinkybėms antstolio teikimas nagrinėtinas nedalyvaujant R. L..    Antstolio teikimas tenkintinas. Teismui pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nedirba, neturi turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Atsižvelgiant į tai, teismo nuosprendžiu R. L. paskirta bauda pakeistina į areÅ¡to bausmę, 2 MGL dydžio baudÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (BK 47 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3 d., 362 str., teismas n u t a r i a:

 Antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ tenkinti.R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-01-10 nuosprendžiu paskirtÄ ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-03-10 pakeistÄ 16 minimalių gyvenimo lygių (2000 Lt-579,24 Eur) bausmę – 579,24 Eur baudÄ pakeisti į 7 paras areÅ¡to. AreÅ¡to bausmę nustatyti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R. L. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį, dienos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Česlovas Kulikauskas