f2d5a116-8d65-4b8a-9503-2f90f07485a0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2015 m. gegužÄs 12 d. Å¡alys sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 67973. Sutartimi ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 100,00 Eur vartojimo kreditÄ už 25,00 Eur kredito kainÄ (apskaiÄiuotÄ iki Sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo dienos), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovei ir sumokÄti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Vadovaujantis Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti kredito kainÄ ne vÄliau kaip iki 2015-10-15 dienos.
Legislator headnote
AI generatedf2d5a116-8d65-4b8a-9503-2f90f07485a0 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinasCPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2015-04-21 I.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-9416-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05191-2016-5Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âARN groupâ ieÅ¡kinį atsakovei I. N. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB âARN groupâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,30 Eur nesumokÄtos kredito kainos, 46,08 Eur palÅ«kanų, 1,04 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2015 m. gegužÄs 12 d. Å¡alys sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 67973. Sutartimi ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 100,00 Eur vartojimo kreditÄ už 25,00 Eur kredito kainÄ (apskaiÄiuotÄ iki Sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo dienos), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovei ir sumokÄti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Vadovaujantis Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti kredito kainÄ ne vÄliau kaip iki 2015-10-15 dienos.
AtsakovÄ Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdÄ ir kredito sumos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, kitų pagal Sutartį priklausanÄių mokÄjimų neatliko.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-04-12 asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant (CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei nustatytu terminu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinasCPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2015-04-21 I.
N. AB ,,Swedbankâ banke pavedimo; 2015-05-12 AB ,, Swedbankâ banko iÅ¡raÅ¡o dÄl 100 Eur kredito suteikimo; 2016-03-17 UAB ,,ARN groupâ sistemos iÅ¡raÅ¡o apie modulį; UAB ,,ARN groupâ tinklapio ,,paskoliukas.ltâ administratoriaus zonos iÅ¡rašų; Vartojimo kredito sutarties Nr. 107473 bendrųjų sÄ lygų; 2015-04-21 sutikimo tvarkyti asmens duomenis; Vartojimo kredito sutarties Nr. 107473 specialiųjų sÄ lygų, sutarties priedo Nr. 1 ir priedo Nr. 2; StandartinÄs informacijos apie vartojimo kreditÄ ;
UAB ,,ARN groupâ įstatų kopijos - vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jos piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.). Paskolos sutartimi paskolos davÄjas perduoda paskolos gavÄjo nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ atsakovei yra perdavusi paskolos sutarties dalykÄ â pinigus, taÄiau atsakovÄ jų negrÄ Å¾ino, todÄl negrÄ Å¾intas 100,00 Eur kreditas, 14,30 Eur kredito mokestis, 46,08 Eur palÅ«kanos, bei 1,04 Eur delspinigiai priteistina iÅ¡ atsakovÄs.AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priteistinos ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina â 15,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1, 7 p., 93 str. 1 d.).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 1,16 Eur, todÄl valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.,      2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs UAB âARN groupâ, įmonÄs kodas 302249035, buveinÄ Gedimino g. 47-118, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, naudai 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų, 00 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 14,30 Eur (keturiolikos eurų, 30 ct) kredito mokestį, 46,08 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 8 ct) palÅ«kanas, 1,04 Eur (vieno euro, 4 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (161,42 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-03-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
AtsakovÄ, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                     RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ