f2d4ea74-d684-40ea-85fa-4b4df45be2eb · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 10 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „JDS Line“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Ecolink Baltic“ dėl skolos priteisimon u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2027,34 Eur skolos, 8,4 proc. dydžio palÅ«kanas, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2015-01-19 buvo įteikti atsakovės atstovei (buhalterei). Atsakovė per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.

CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovės praÅ¡ymas yra. AtsiliepimÄ atsakovė turėjo pateikti vėliausiai 2015-02-03.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d.

Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų patenkinusi ieÅ¡kovės reikalavimus. IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai kildinamas iÅ¡ sutartinės prievolės neįvykdymo.2014-10-03 PVM sÄ skaita faktÅ«ra JDS Nr. 000267 prilygintina pirkimo-pardavimo sutarčiai, kaip tai numato CK 6.305 str. 1 d. (toliau sprendime Å¡i PVM sÄ skaita faktÅ«ra vadinama sutartimi). IÅ¡ Å¡ios sutarties Å¡alims kyla prievolės. Atsižvelgiant į 2014-12-15 raginimÄ bei vadovaujantis CK 6.53 str. 1 d., sutarties apmokėjimo terminas laikomas pasibaigusiu 2014-12-20.IeÅ¡kovė reikalauja prievolės, atsiradusios iÅ¡ sandorio (sutarties), sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo.

Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 str. Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. atsakovė laikoma pažeidusia prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovė teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovė įvykdytų prievolę.CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovė neįvykdė savo prievolės atsiskaityti (įvykdė tik iÅ¡ dalies, 2014-10-07 sumokėdama 5000 litų) už jai parduotas prekes (statybines medžiagas), ieÅ¡kovė negavo jai priklausančių pajamų.

Å i atsakovės prievolė priteistina vykdyti natÅ«ra, kaip tai numato CK 6.213 str. 1 d.IeÅ¡kovei nėra sumokėta 2027,34 Eur suma, mokėjimo terminai pasibaigę, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 8,40 proc. metinių palÅ«kanų. Priteistinų palÅ«kanų dydis, atsižvelgiant į Lietuvos banko nustatytÄ vienos nakties atpirkimo sandorių atpirkimo palÅ«kanų normÄ , padidintÄ 8 procentiniais punktais, yra apskaičiuotas pagal 2003-12-09 Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (Žin., 2003, Nr. 123-5571) 2013-03-01 aktualiÄ redakcijÄ , kurio paskirtis reglamentuoti palÅ«kanas už pavėluotus mokėjimus, atliekamus pagal komercines sutartis už perduotas prekes, suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, taip pat nustatyti kreditoriaus teises, kai apmokama pavėluotai.

IeÅ¡kovės reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų atitinka Å¡io įstatymo nuostatas ir yra pagrįstas. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo, o taip pat CK 6.37, 6.210 str. nuostatas atitinka ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 8,40 proc. metinių palÅ«kanų. 2014-10-03 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje JDS Nr. 000267 nebuvo nustatytas jos apmokėjimo terminas. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės parengtÄ 2014-12-15 raginimÄ , vadovaujantis CK 6.53 str. 1 d., laikytina, kad ieÅ¡kovė sutarties apmokėjimo terminÄ nustatė 2014-12-20, atitinkamai pirmoji prievolės apmokėti 7000 litų likutį pažeidimo diena yra 2014-12-21, todėl palÅ«kanos priteisiamos nuo Å¡ios dienos.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų nėra aiÅ¡ku kada PVM sÄ skaitÄ bei prekes pagal jÄ gavo atsakovė, todėl Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 4 str. 2 d. 1, 2, 3 p. nuostatų palÅ«kanų skaičiavimo pradžiai nuo 2014-11-03 taikyti negalima.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todėl ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 60,82 Eur sumokėto žyminio mokesčio priteistinos iÅ¡ atsakovės CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis CK 1.138 str. 4, 6 p., 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 1 d. 1, 2 p., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259 str., 263 str., 285 str., 286 str. teismasn u s p r e n d ė :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Ecolink Baltic“, juridinio asmens kodas 302494045, es.

Varėna, Pramonės g. 12, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, banko kodas 71812 ieÅ¡kovės UAB „JDS Line“, juridinio asmens kodas 302410257, es. Vilnius, M. Marcinkevičiaus g. 17/16, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank AS Lietuvos filiale, banko kodas 74000 naudai 2027,34 Eur (du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt septynis eurus 34 ct) skolos, 8,40 proc. (aÅ¡tuonis ir keturiasdeÅ¡imt Å¡imtųjų procento) metinių palÅ«kanų nuo skolos sumos (2027,34 Eur) nuo 2014-12-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 60,82 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė UAB „Ecolink Baltic“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.UAB „JDS Line“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: Teisėjas                                                                                           Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas